DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayısı dosyasında ölümlü kazaya karışmış davalılar aleyhine, müteveffanın murisine tazminat ödemesi yapılmasına karar verildiğini, davalıların kullanmış olduğu aracın sigorta firması ... Sigorta olduğundan ödemenin müvekkili firma tarafından yapıldığını ve devamında davalılara rücü etme zorunluluğunun doğduğunu, müvekkili firmanın dava sonucunda yapmış olduğu ödemenin, müvekkili firmanın cari hesap kayıtlarında da görüldüğünü, ancak haksız fiili sebebiyle davalının sorumlu olduğu bu bedelin müvekkili şirkete ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2023/810
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayısı dosyasında ölümlü kazaya karışmış davalılar aleyhine, müteveffanın murisine tazminat ödemesi yapılmasına karar verildiğini, davalıların kullanmış olduğu aracın sigorta firması ... Sigorta olduğundan ödemenin müvekkili firma tarafından yapıldığını ve devamında davalılara rücü etme zorunluluğunun doğduğunu, müvekkili firmanın dava sonucunda yapmış olduğu ödemenin, müvekkili firmanın cari hesap kayıtlarında da görüldüğünü, ancak haksız fiili sebebiyle davalının sorumlu olduğu bu bedelin müvekkili şirkete ödenmediğini, dolayısıyla müvekkili firmanın yapmış olduğu ödemeyi davalılardan tahsil edebilmek maksadıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasındaki sigorta ilişkisi gereği müvekkili şirketin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından... Esas sayısı ile görülen dosyada yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafın aralarındaki ticari ilişki gereği sorumluluklarını ifa etmediğini, bu nedenlerle davalının takip konusu borcunu bilmesine rağmen ve arabuluculuk görüşmeleri esnasında borcunu ödemek istemesi ancak ödeme şekli konusunda anlaşmaya varılamaması nedeniyle de icra takibine yaptığı söz konusu itirazın yalnızca alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeple davalının haksız itirazının iptali ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle davanın kabulüne, davalı/borçlu tarafından ... 12.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetle itirazda bulunan davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masraf ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Davacı vekili 17/11/2023 tarihli dilekçesinde ve özetle; davalılara karşı açmış oldukları huzurdaki davadan, ekte gönderdikleri protokol gereği feragat ettiklerini, bu protokol ile birlikte borçluların borcunu kabul ettiğini ve müvekkili firma ile anlaşma yoluna giderek söz konusu b...