DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında Satım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle davalı taraf hakkında ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, kesilen faturalardan kargo belgelerinden ve ticari ilişkileri gösterir belgelerden müvekkil davalı şirketten alacaklı olup, davalı taraf borçlarını ödemediğini, açılan takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ve anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile borçlunun takibe itirazının iptali ve 6.843 TLlik borç miktarı açısından...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/682 Esas KARAR NO : 2023/720
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında Satım Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle davalı taraf hakkında ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, kesilen faturalardan kargo belgelerinden ve ticari ilişkileri gösterir belgelerden müvekkil davalı şirketten alacaklı olup, davalı taraf borçlarını ödemediğini, açılan takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ve anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile borçlunun takibe itirazının iptali ve 6.843 TLlik borç miktarı açısından faizi ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Tarafların ticari ilişki ve alım-satım sözleşmelerine ilişkin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı şirket tarafından sunulan kargo belgeleri icra takibine konu edilen faturalara ilişkin olmadığını, kargo belgelerini sunulduğu tarihte davalı müvekkil şirket ile davacı şirket arasında aktif ticari ilişki devam ettiğinden alım satım sözleşmeleri kapsamında devamlı bir mal teslimi yapılmış ise de davalı müvekkil şirket tarafından teslim alınan malların tamamının bedelleri davacı şirkete ödendiğini, davacı şirket tarafından sayın mahkemenizce sunulan faturaların karşılığı bulunmadığından davalı müvekkil şirket tarafından faturalar imzalanmamış onaylanmamış ve müvekkil şirketin ticari defterlerine kaydedilmediğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın yetkisiz sebebiyle usulden reddi ile dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin gerektiğini, davacı tarafından sunulan faturaların gerçeğe aykırı olması esasında müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmaması sebebiyle davanın esastan reddine karar verilmesini ve davalı müvekkil şirket aleyhine davacı şirketin alacak miktarının %20 sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ticari ilişki kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu edilen ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; alacaklının dosyamız davacısı, borçlunun dosyamız davalısı olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 10.097,81 TL alacağından bahisle icra takibine başlandığı, davalı/borçlu tarafından 19/08/2021 tarihli dilekçesi ile yetkiye, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca ve...