Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/252 · K. 2023/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 K. 2023/465

E. 2021/252K. 2023/46519 Eylül 2023
cezai şarttazminatmanevi tazminatbilirkişi raporueser sözleşmesimaddi zararözkaynak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile yüklenici olan davalı arasında 11/08/2020 tarihli ...kodlu "Yüklenici Sözleşmesi" akdedildiğini ve davalının İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesinde ve ... Ada 2 Parsel yapılan ... ... Projesi'ndeki "2.Etap ve 3.Etap Çelik Kapı İmalat ve Montaj İşlerinin Malzeme + İşçilik olarak Yapılması" işini yapmayı üstlendiğini, sözleşmede işin 31/03/2021 tarihine kadar tamamlanacağının belirtildiği, ancak müvekkilinin müşterilerine konutları etaplar halinde teslim edeceğinden , etap bazında iş bitim tarihi olarak 2.Etap İş Bitim Tarihi 30/11/2020, 3.Etap İş Bitim Tarihi 31/03/2021 hükmüne yer verildiğini, davalının ise bu zaman diliminde 3.Etap işe başlamamış ve süresi bitmek üzere olmasına rağmen işe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/252 Esas KARAR NO : 2023/465 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile yüklenici olan davalı arasında 11/08/2020 tarihli ...kodlu "Yüklenici Sözleşmesi" akdedildiğini ve davalının İstanbul İli, ... ilçesi, ... Mahallesinde ve ... Ada 2 Parsel yapılan ... ... Projesi'ndeki "2.Etap ve 3.Etap Çelik Kapı İmalat ve Montaj İşlerinin Malzeme + İşçilik olarak Yapılması" işini yapmayı üstlendiğini, sözleşmede işin 31/03/2021 tarihine kadar tamamlanacağının belirtildiği, ancak müvekkilinin müşterilerine konutları etaplar halinde teslim edeceğinden , etap bazında iş bitim tarihi olarak 2.Etap İş Bitim Tarihi 30/11/2020, 3.Etap İş Bitim Tarihi 31/03/2021 hükmüne yer verildiğini, davalının ise bu zaman diliminde 3.Etap işe başlamamış ve süresi bitmek üzere olmasına rağmen işe başlamadığından 2.Etap işleri teknik şartnameye aykırı , eksik ve ayıplı yaptığından 3.Etap işleri yerine getiremeyeceğinin anlaşıldığını, davalının şartnameye aykırı , eksik ve ayıplı olarak yaptığı işlere şikayet geldiğini, bunun davalı tarafa iletilmesine rağmen herhangi bir aksiyon alınmadığını ve müvekkilinin 3.firmalara eksik ve ayıplı işlerin tamamlatıldığını, davalıya yapılan bildirimlere cevap vermediğinden ...Noterliği'nin 15/02/2021 tarihli ... sayılı yevmiye ile sözleşmenin tek taraflı olarak fesih edildiğini, bu sözleşmenin 18.maddesi uyarınca 30/11/2020 tarihinden başlayarak sözleşmenin fesih edildiği 15/02/2021 tarihine kadar günlük sözleşme bedelinin %0,3'ü 882-TL'den 67.914,00-TL cezai bedeli faturası kesildiğini, müvekkilinin 2.Etap işlerinin yeniden yaptırılmasına karar verdiği, 04/03/2021 tarihinde davalıya ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ayıplı imalatların 2.Etap işler dolayısı ile meydana gelecek tüm zararlara karşılık yasal hakların saklı tutulduğu ihtaren bildirildiğini, arabuluculuk görüşmesinde davalının "sözleşme koşullarının tamamını ihlal ettim ama nedenlerim vardı" şeklinde gerekçeleri sunması ile işbu dava konusu hususlar davalı şirket yetkilisi tarafından tevil yollu ikrar edildiğini, belirterek ıslah ya da ek dava yoluyla asıl alacak ve faizine yönelik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağına karşılık şimdilik 4.000-TL ve sözleşme kapsamında yapılan eksik ve ayıplı işler ile sözleşmenin eksik ifası sebebiyle müvekkilin uğradığı maddi zararına karşılık şimdilik 4.000-TL tazminatın , 10.000-TL manevi tazminatın tahsiline tüm tazminat talepleri için sözleşmenin fesih olduğu 15/02/2021 tarihinden itibaren işletilecek ticari reeskont faizleriyle birlikte davalıdan tahsili , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı yana u...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/71

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/339

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2024/491

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/858 · K. 2024/540

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2023/109

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/446

2 Haziran 2023