Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/382 · K. 2023/818
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 K. 2023/818

E. 2023/382K. 2023/81817 Ekim 2023
iadebedelin iadesiitirazın iptaliicra takibieser sözleşmesitazminatfesih hakkımücbir sebepyetkiye itirazicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasında 14.01.2020 yılında fuar katılım sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeye göre, müvekkili şirketin 21 Nisan 2020 ve 25 Nisan 2020 tarihleri arasında davalı tarafından düzenlenen ... (...)na katılım bedeli olarak davalı yana taksitler halinde; 15.05.2019 tarihinde 4.561,25 TL nakit , 26.08.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 25.09.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 25.10.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 26.11.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 26.12.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek ile toplam 45.612 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/382 Esas KARAR NO : 2023/818 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasında 14.01.2020 yılında fuar katılım sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeye göre, müvekkili şirketin 21 Nisan 2020 ve 25 Nisan 2020 tarihleri arasında davalı tarafından düzenlenen ... (...)na katılım bedeli olarak davalı yana taksitler halinde; 15.05.2019 tarihinde 4.561,25 TL nakit , 26.08.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 25.09.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 25.10.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 26.11.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek, 26.12.2019 tarihinde 8.210 TL bedelli çek ile toplam 45.612 TL sair ödeme yaptığını, davalı yanın 21-25 Nisan 2020 tarihli ... fuarın corona virüs pandemisi nedeniyle düzenleyemediğini ve ileri bir tarihe; Mayıs 2021 yılına ertelendiğini, ancak davalı şirket tarafından tekrar pandemi nedeniyle fuarın tarihine kısa bir süre kala 02.09.2021 tarihinde fuarın Mayıs 2022ye ertelendiğinin bildirildiğini, davalı şirket tarafından 1-4 Eylül 2021 tarihlerinde gıda fuarı; 8-12 Eylül tarihleri arasında düzenlenen ... fuarı ve yine zamanında ... gibi düzenlenen sektörel fuarların pandemi nedeni ile ertelemeksizin gerçekleştirildiğini, anılan erteleme ile ilgili olarak ... nin (...) konu ile ilgili olarak anılan fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirilebilmesi için tüm hazırlıkların tamamlanmış olduğunun ancak davalı firmanın kendisinden kaynaklanan nedenler ileri sürerek fuarı gerçekleştirmeyeceğini ...a bildirdiğini ve fuarın tekrar erteleneceğini ilan ettiğini, davalı yanın borcunu ifa etmekte temerrüde düşmesi ve borca aykırılıktaki direngen tavrı neticesinde sözleşmeden dönüldüğü ... Noterliğinden 15.10.2021 tarihinde keşide edilen ... yevmiye numaralı ihtarname ile davacı yana bildirildiğini, akabinde davalı şirketin ... ile anılan fuarın tekrar Mayıs 2022 tarihine ertelenmesi için görüşmeler yapıldığını ancak ...ın Mayıs 2022 tarihi için başka bir şirketle anlaştığının bu sebeple fuarın 1-5 Kasım 2022 tarihine erteleneceğini .... Noterliğinden 21 Ekim 2021 tarihinde keşide ettiği ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirdiğini, ... Noterliğinden 28.10.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname davalı şirketin tavrının kabul edilemez olduğu belirtilerek, sözleşmeden döndüklerinin bir kez daha hatırlatılarak, davalı şirkete ödenen fuar katılım bedelinin iadesinin talep edildiğini, buna karşın davalı yanca fuar katılım bedellerinin iade edilmediğini, bu nedenle ... İcra Dairesinde davalı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın yetki itirazı sonrasında dosyanın ... İcra Dairesine gönderildiğini ve 2022/... İcra esas num...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/822

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/92

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2023/780

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2023/218

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2024/876

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/423

2 Mayıs 2023