DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... dava dışı ... ve E-Ticaret A.Ş şirketinde muhasebeci olarak çalıştığını, ... ve E-Ticaret A.Ş yetkileri şirketin yanlarında çalışan müvekkilini zarara uğrattığı iddiası ile 10.10.2022 tarihinde iş yerinde bir odaya alınmış, iş yerinde tehdit edilmiş, müvekkilinin eşi ..., davalı ve dava dışı şirket sahibi ... ... tarafından iş yerine çağrılmış, iş yeri adresi olan ... Mah. ... Sk. ... Merkez No:... /İST. İsimli adrese gitmiş, adreste iş yeri sahibi olan ... ..., ..., ... ün iş yerinde eşine bağırdıklarını görmüş, müvekkili eşi tarafından sakinleştirilmiş, polisi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2023/657 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... dava dışı ... ve E-Ticaret A.Ş şirketinde muhasebeci olarak çalıştığını, ... ve E-Ticaret A.Ş yetkileri şirketin yanlarında çalışan müvekkilini zarara uğrattığı iddiası ile 10.10.2022 tarihinde iş yerinde bir odaya alınmış, iş yerinde tehdit edilmiş, müvekkilinin eşi ..., davalı ve dava dışı şirket sahibi ... ... tarafından iş yerine çağrılmış, iş yeri adresi olan ... Mah. ... Sk. ... Merkez No:... /İST. İsimli adrese gitmiş, adreste iş yeri sahibi olan ... ..., ..., ... ün iş yerinde eşine bağırdıklarını görmüş, müvekkili eşi tarafından sakinleştirilmiş, polisi aramaması istenmiş, sadece hukuksal bir meselenin olduğu belirtilmiş, eşinin iş yerine zarara uğrattığını bunun ailesi olarak herkesin sorumluğu bu sebepten zararın herkes tarafından karşılanması gerektiği beyan edilmiş, müvekkilinin her ne kadar bu zararı bilmediğini beyan ettiğini, bu sefer davalı ... tarafından bu zararın tam ne olduğunun tespiti yapılana kadar kendisine vekaleten evi için satış vekaletnamesi vermesi gerektiği , eğer ki bu teklifi kabul etmesi halinde eşini bırakacaklarını ve bu olayları kısaca kamera kaydına alacaklarını beyan etmesi üzerine ayrıca müvekkili çocukları ile tehdit edilmesi üzerine, 10.10.2022 tarihinde ... Noterliğinde ... Yevmiye numarası ile dava dışı ... ... isimli şahsa vekaletname düzenletildiğini, dava dışı ... ... ise satış göstererek taşınmazı davalı ... a satış gibi göstererek taşınmazın geçişini sağladığını, davalının dava dışı mahkeme ikrarlarında davacı ...' in şirketi zarara uğrattığı iddiasına sığınmışlar ancak şirketin ticari defterleri incelendiğinde aslında şirketin hiçbir zarara uğramadığını, konuyla ilgili olarak ilk olarak taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/... soruşturma numaralı dosya ile şikayet ettikten sonra davalı yan da şirket adına ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... numaralı soruşturma da şikayette bulunulduğunu, işlemler baştan sona kadar hukuka aykırı olup müvekkillerinin borçlu olmadıkları halde borçluymuş gibi protokol adı altında düzenlemeler yapılmış, İş bu düzenlemelerde şirketin zarara uğradığı iddia edilmiş, ancak ne senetlerde ne de vekaletnamelerde ...ın adı dahi geçmemiş, resmi kayıtlarda şirket sahibi ... ... olmasına rağmen, şirkette hiçbir resmi bağı olmayan ... ...' ın üzerine senet düzenlendiğini, olayın aslı ise müvekkilinin savcılık ifadelerinde ortaya çıktığını, şirket ...ın asıl sahibi ... ... olup, davalı ... ...' ın abisi olup, şirket yönetimi ... ...' da kaldığını, davalının iddia ettiği protokolde davalının imzasının bulunmadığını, tüm bu olayların davalı ... tarafından müvekkilini ku...