Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 28/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1) 06/10/2021 tarihinde müvekkile ait ve sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araca sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. 06/10/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ekte sunulmuştur. 2)Bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve --------- kayıtlarından da anlaşılacağı üzere --------- plakalı araç sürücüsü ------- asli ve tam kusurludur. Müvekkilimizin herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatindeyiz. Sayın Mahkemeniz nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacaktır. Davalının Sorumluluğuna...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1019 Esas KARAR NO: 2023/824 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 28/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1) 06/10/2021 tarihinde müvekkile ait ve sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araca sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. 06/10/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ekte sunulmuştur. 2)Bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve --------- kayıtlarından da anlaşılacağı üzere --------- plakalı araç sürücüsü ------- asli ve tam kusurludur. Müvekkilimizin herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatindeyiz. Sayın Mahkemeniz nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacaktır. Davalının Sorumluluğuna İlişkin Açıklamalarımız; İlgili araç kaza tarihini kapsar şekilde ------------ poliçe numarası ile -------- şirketinin teminatı kapsamındadır. Trafik Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında,bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine göre temin eder. Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kusurlu aracın sigortacısından tahsiline karar verilmesi gerekmektedir.6) İşbu davamızda alacağın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması nedeniyle değer kaybı zararı talebimizin bilirkişi marifetiyle tespiti ile değer kaybı zararı talebimizin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerimizi HMK m. 107 uyarınca arttırmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararı talebimiz bulunmaktadır." denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Öncelikle, huzurda görülmekte olan dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazımızı sunuyoruz. Davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ederiz. 6100 Sayılı HMK'nın 121. maddesine göre, davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delillerini tarafımıza tebliğ etmesi zorunludur. Bu aşamada tarafımıza delil tebliğ edilmediği için karşı yanın delillerinin tebliğinden sonra vereceğimiz ayrıntılı cevap hakkımızı saklı tutuyoruz.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesi uyarınca; alacağın miktarının belli olmaması halinde belirsiz alacak davası açılabilir :Somut olayda ise, Davacı taraf, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlemiş ve fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame etmiştir. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu i...