Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/379 · K. 2023/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 K. 2023/697

E. 2023/379K. 2023/69724 Ekim 2023
ödeme yasağıiptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptalitazminattazminat davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan 1-... Eyüp/İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Keşide Tarihli, 275.000,00-TL bedelli çek, 2-... /İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Keşide Tarihli, 45.000,00-TL bedelli çek, 3-... /İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: E1- ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 05.07.2023 Keşide Tarihli, 72.124,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını iddia ederek; çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasına karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Feragat Sebebiyle/Red" ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2023/697 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan 1-... Eyüp/İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Keşide Tarihli, 275.000,00-TL bedelli çek, 2-... /İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Keşide Tarihli, 45.000,00-TL bedelli çek, 3-... /İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: E1- ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 05.07.2023 Keşide Tarihli, 72.124,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını iddia ederek; çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekili tarafından dosyaya sunduğu 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3 olan 89,95-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 89,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Talep eden tarafça...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2023/676

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2023/748

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2024/790

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/334

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2023/628

26 Eylül 2023