DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile 27/02/2020 tanzim ve 24/06/2020 vade tarihi 110.000,00 TL miktarlı bonoya dayanarak icra takibi başlatıldığını, takip konusu bonoya konu borcun bulunmadığını ve müvekkil tarafından davalı yana teslim edilmiş böyle bir bono da bulunmadığını, öncelikle teminatsız olarak tebiren .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasında icra takibinin durdurulmasını, müvekkil davalı yana borçlu olmadığını tespiti ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayalı icra takibinin iptalini, alacağın %20'sinden az...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/564 Esas KARAR NO : 2023/840 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile 27/02/2020 tanzim ve 24/06/2020 vade tarihi 110.000,00 TL miktarlı bonoya dayanarak icra takibi başlatıldığını, takip konusu bonoya konu borcun bulunmadığını ve müvekkil tarafından davalı yana teslim edilmiş böyle bir bono da bulunmadığını, öncelikle teminatsız olarak tebiren .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyasında icra takibinin durdurulmasını, müvekkil davalı yana borçlu olmadığını tespiti ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayalı icra takibinin iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Davacı yan dava dilekçesi hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkili ..., davacının işverini değildir ve işverini olduğunu beyan ettiği şirket ile de hiçbir ilgisinin bulunmadığını, beyan edilen şirkete verildiğine ve herhangi bir iş ilişkisini kapsamında teminat vs bir nedenle verilmiş olduğu kayıt ihtiva etmediğini, yasal dayanaktan yoksun davanın reddini ile davacı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklandığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır. .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 110.000,00-TL asıl alacak 14.880,89 TL işlemiş faiz 330,00 TL komisyon olmak üzere toplam 125.210,89 TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişinin düzenlediği 18/09/2023 tarihli 2 sayfadan ibaret raporunda özetle; Senet aslı üzerinde grafolojik ve grafometrik usullere göre optik cihazlar kullanılarak ve çıplak gözle yapılan incelemede şahsın mukayese örneği imzalarının kendi içinde gayet belirgin bir polimorfizm gösterdiği dikkati çekmektedir. İnceleme konusu imzalar ile mukayese imzaları arasında tersim tarzı, itif, eğim, seyir, sürat, ebad, baskı derecesi ve alışkanlıklar yönünden yeterli benzerlik bulunduğu ve polimorfizme rağmen benzerliğin muhafaza edildiği görüldüğünden senetteki borçlu imzasının ...'ın eli mahsulü olduğu... Senet üzerindeki yazılar ve rakamların yapılan incelemesinde ise yine tersim tarzı, istif, eğim, seyir, sürat, baskı derecesi, harf yapılanmaları, harflerin birbiri ile devamlılığı ve alışkanlıkları ...