DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arası ticari ilişki gereğince müvekkili tarafından ürün ve hizmet sağlanması üzerine 11/11/2021 tarihinde fatura düzenlendiğini, fatura kesim tarihinden beri faturanın ödenmediğini ve içeriğine de itiraz edilmediğini, davalı tarafa karşı 24/08/2022 tarihinde işbu faturaya dayalı olarak 305.034,41 TL asıl alacak ve 36.927,96 TL işlemiş faiz toplamının (341.962,37 TL) tahsili amacıyla genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, davalı tarafından .... İcra Dairesi'nin 2022/...E sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2023/813 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arası ticari ilişki gereğince müvekkili tarafından ürün ve hizmet sağlanması üzerine 11/11/2021 tarihinde fatura düzenlendiğini, fatura kesim tarihinden beri faturanın ödenmediğini ve içeriğine de itiraz edilmediğini, davalı tarafa karşı 24/08/2022 tarihinde işbu faturaya dayalı olarak 305.034,41 TL asıl alacak ve 36.927,96 TL işlemiş faiz toplamının (341.962,37 TL) tahsili amacıyla genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, davalı tarafından .... İcra Dairesi'nin 2022/...E sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, uyuşmazlığın konusu ticari satımdan kaynaklanan alacak olması sebebiyle 12/09/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama şeklinde son bulduğunu, davalı şirketle kit satışı konusunda ve bu kitlerin okuması için gerekli olan test okuma cihazının müvekkili tarafından temin edilerek okuma hizmeti de verilmesi konusunda mutabakata varıldığını, işbu mutabakata göre ''kitlerin kullanıldığı hasta başına bir hizmet bedeli ödenecek olup, davalı tarafından yeterli sayıda hasta sağlanamadığında ise cihaz kira bedeli ödenecektir'' şeklinde anlaştıklarını, buna istinaden yeterli hasta sağlanamamasından kaynaklı cihaz kira bedeli için müvekkili tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı şirket tarafından cihaz kira bedeli faturalarının tamamı ödenmiş olmasına karşın, dava konusu kitlere ait fatura bedelinin ödenmediğini, daha sonra müvekkili ile davalı karşılıklı olarak çalışmama kararı aldığında kullanılmayan kitler ve ürünlerin 29/06/2022 tarihinde davalıya teslim edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz eden davalı tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında bu ürünlerin alınması / kullanılması konusunda yapılmış herhangi bir anlaşmanın söz konusu olmadığını, anlaşma olduğunun ispat yükünün karşı tarafta olduğunu, davacı şirket ile müvekkili şirket arasında anlaşma olduğunu kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir an için anlaşma olduğu varsayılsa dahi, teslim tutanağı ile teslim edilen kitlerin son kullanma tarihlerinin geçtiğini ve malzeme olarak eksik teslim edildiğini, kitlerin Türkiye'deki tek yetkili satıcısı ve Distribütörü olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin web sitesinde kitle birlikte teslim edilece...