Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/345 · K. 2023/709
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 K. 2023/709

E. 2022/345K. 2023/7094 Ekim 2023
anonim şirketiptal davasıbilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliiptal kararıistinaf yolumaddi zararmal rejimideğerlemeön incelemeintifa hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı --------- hissedarı olduğunu, uzun yıllardır aile şirketi olan davalı firmada hem yönetim kurulu üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, bu süre içerisinde yönetim kurulu başkan yardımcılığı da yaptığını, davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireylerinin usule ve yasaya aykırı olarak 13/01/2022 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirmiş oldukları olağanüstü genel kurul toplantısında almış oldukları karara istinaden hiçbir haklı gerekçe göstermeden müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sonlandırıldığını, işbu kararın iptali için ------------ sayılı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/345 Esas KARAR NO:2023/709 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı --------- hissedarı olduğunu, uzun yıllardır aile şirketi olan davalı firmada hem yönetim kurulu üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, bu süre içerisinde yönetim kurulu başkan yardımcılığı da yaptığını, davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireylerinin usule ve yasaya aykırı olarak 13/01/2022 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirmiş oldukları olağanüstü genel kurul toplantısında almış oldukları karara istinaden hiçbir haklı gerekçe göstermeden müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sonlandırıldığını, işbu kararın iptali için ------------ sayılı dosyada dava açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, davalı firmanın -------- tarihinde yine başka bir olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirdiğini, ancak davalı firma tarafından 17/02/2022 tarihli olağanüstü genel kurul için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, müvekkili ------ 17/02/2022 tarihli genel kurul toplantısının iadeli taahhütlü mektup ile ve usulüne uygun bir şekilde bildirilmediğini, müvekkilinin işbu genel kurulu şifahi öğrenmesi neticesinde genel kurula katıldığını ancak şirketin genel kurula çağrıyı usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirmediğini, toplantıda alınan kararlara muhalefet şerhi konulduğunu, davalı firmanın işbu genel kurul toplantısında şirket ana sözleşmesine hisse devri başlığı altında yeni bir madde ilave edilmesinin oylandığını, bu madde için olumsuz oy kullanıldığını, muhalefet şerhi konulduğunu, davalı firmanın amacının dürüstlük kurallarına aykırı olarak müvekkili --------- hisselerinin değerini düşürmeyi amaçladığını, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmemiş olmasına rağmen bunu gerekçe göstererek üst üste---------organize etmelerinin ve şirket ana sözleşmesine hisse devrine yönelik yeni bir madde eklemelerinin ve bu eklenen madde gerekçe olarak gösterilerek müvekkilinin şirketteki haklarına halel getirilmesinin amaçlandığını, davalı şirketin azınlık paya sahip olan müvekkilinin zarara uğratılmasına neden olan çoğunluk kararlarının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, çoğunluğun aldığı kararın içerik itibariyle TTK'nun 445. Maddesi kapsamında kanuna ve şirket ana sözleşmesine uygun olsa dahi dürüstlük kuralına aykırı ise iptal davasına konu olabileceğini, davalı firmanın almış olduğu kararların TMK'nun 2. Maddesi çerçevesinde dürüst davranılması ilkesine aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle genel kurula çağrı usulüne uyulmadan gerçekleştirilen 17/02/2022 tarihli genel kurulda alınan kararların öncelikle bu sebepten iptalini, aksi halde olağanüstü genel kurulda alınan kararların Kanunun 445. Madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 493

a) Red sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/677

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2024/439

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/567

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/437

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/617

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2023/913

12 Aralık 2023