Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin mezkur alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve itirazın iptali davası ikame ettiklerini, görülmekte olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2022/... Esas sayılı itirazın iptali dava dosyasında; Mahkemece 06/02/2023 tarihinde; "Davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi ... sayılı 30/12/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre ticaret sicilden terkin edilmesi ve tüzel kişiliğinin tasfiye ile sona ermesi nedeniyle davacı vekiline iş bu dava ile ilgili taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi 'nin ihyası amacıyla ihya davası dava açması ve bu konuda açılan dava dosyasına ilişkin bildirimde bulunması için HMK'nın 115/2....
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/199 Esas KARAR NO : 2023/785 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin mezkur alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve itirazın iptali davası ikame ettiklerini, görülmekte olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2022/... Esas sayılı itirazın iptali dava dosyasında; Mahkemece 06/02/2023 tarihinde; "Davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi ... sayılı 30/12/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre ticaret sicilden terkin edilmesi ve tüzel kişiliğinin tasfiye ile sona ermesi nedeniyle davacı vekiline iş bu dava ile ilgili taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi 'nin ihyası amacıyla ihya davası dava açması ve bu konuda açılan dava dosyasına ilişkin bildirimde bulunması için HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca 1 aylık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde ihya davası açılmaması ve açıldığına dair bildirimde bulunulmaması halinde HMK'nın 114/1-d. ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceği hususunun davacı vekiline ihtarına..." şeklinde ara kararın verildiğini, TTSG'nin 30/12/2022 tarihli sayısında davalı şirketin tasfiye sürecinin tamamlandığını ve de sicilden "Terkin" edilmiş olduğunu öğrendiklerini beyanla; Davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... nün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ... nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket ettiğini, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkili ...nün tespit etmesinin mümkün olmadığını, mahkemenin davanın esası ile ilgili vereceği karara müvekkili Sicili Müdürlüğünün uyacağını, TTK m. 545/1de düzenlendiği üzere, müvekkili ... nün tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yapmış olup, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesi kanuna aykırı olacağını, tasfiye memurlarının, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlâl ettikleri takdirde, şirkete ve şirketin alacaklılarına karşı sorumlu olduğu düzenlendiğini, Olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ......