T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1026 Esas - 2023/1060 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1026 Esas KARAR NO : 2023/1060 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 16/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.05.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait park halindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de 2 ay gibi tamir servisinde kalmasına neden olduğunu ve davalıya ait araç sürücüsünün kaza yerinde de durmayarak olay yerinden uzaklaşmış olduğunu belirtilerek,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1026 Esas - 2023/1060 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1026 Esas KARAR NO : 2023/1060
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 16/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.05.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait park halindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve de 2 ay gibi tamir servisinde kalmasına neden olduğunu ve davalıya ait araç sürücüsünün kaza yerinde de durmayarak olay yerinden uzaklaşmış olduğunu belirtilerek, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; araç tamir bedeli olarak zararı için şimdilik 100,00TL ve 1.180,00TL ekspertiz ücreti ile toplamda 1.330,00TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin aracından mahkum kaldığı günler için de şimdilik 50,00TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yalnızca araç sahibi ve sürücüsü ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/09/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 56.227,00TL'ye, mahrumiyet zararı talebini 7.500,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına maddi 50.000,00TL ile sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketinin tamir süresi araç yoksunluk kaybı sorumluluğu ile kdv sorumluluğunun ise olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 01/02/2023 tarihli bilirkişi raporu, 18/04/2023 tarihli bilirkişi ek raporu, 10/08/2023 tarihli bilirkişi heyet raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyeti raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 52/b. ve 84/l. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç maliki davacı ...ın meydana gelen kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının KDV dahil 56.227,00TL olacağı, davacının tamir süresi ikame araç yoksunluk kaybının 7.500,00TL olacağı ve bundan da sadece davalı ...in sorumlu olacağı belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç tamir bedeli, ekspertiz ücreti ile araç mahru...