DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden KGF Kredisi açıldığı ve kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesinin ...'ın müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imzalandığını, borcun muaccel hale geldiğini, borcun ödenmesi için İzmir .... Noterliğince 17.11.2021 tarih, ... Yevmiye numaralı ihtarname ve ek hesap özetinin keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine, davalı borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2023/728 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden KGF Kredisi açıldığı ve kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesinin ...'ın müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imzalandığını, borcun muaccel hale geldiğini, borcun ödenmesi için İzmir .... Noterliğince 17.11.2021 tarih, ... Yevmiye numaralı ihtarname ve ek hesap özetinin keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine, davalı borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız takibe davalı borçluların tamamının takibe itiraz ettiğini, borçluların icra takibine itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ara buluculuk aşamasında tarafların anlaşamadığı, karşı tarafın ödeme taahhütlerini yerine getirmediği, banka alacağının muaccel hale geldiği, hesap kat ihtarına davalı borçluları itiraz etmediği, hesap kat ihtarının kesinleştiği, uygulanan faiz oranının taraflarca akdedilen sözleşmenin 12 maddesi ile kabul edildiğini, bu nedenlerle borçluların itirazlarının iptali ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Arabuluculuk Son Tutanak Aslı, 27/03/2020 tarihli Kredi Sözleşmesinin Onaylı Örneği, İzmir ... Noterliği'nin 17 Kasım 2021 tarih ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ve ekli hesap özeti dosyaya ibraz edilmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davalı duruşmalara katılmamış davaya da cevap sunmamıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının bir suretinin mahkememize gönderilmesi istenmiş olup, dosya Uyap sistemi üzerinden mahkememize gönderilmiş, dosya içerisine alınmış olup; incelenen İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar ... İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ..., ... ve ... aleyhine 21/12/2022 tarihinde ilamsız takibe başlandığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin 24/03/2022 tarihinde durduğu görülmüştür. Dosya uyuşmazlık konuları ve alacak miktarı bakımından inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ayrıntılı gerekçeli raporunda özetle; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... İmalat Sanayi ve Ticaret Limited şirketi arasında 27.03.2020 düzenlenme tarihli, 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin tamamının ..., ..., ... tarafından müteselsil kefil sıfaüyla imz...