Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/366 · K. 2023/645
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 K. 2023/645

E. 2023/366K. 2023/64521 Eylül 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu Ahmet Aslan (TCKN : ... , ...), alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi (Esenyurt Vergi Dairesi: ... ...) olan ... Seri Numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL, ... Seri Numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 100.000,00-TL, ... Seri Numaralı 31/10/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL tutarlarındaki çeklerin müvekkili banka şubesinde kaybolduğunu, yapılan tüm çalışmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını belirterek öncelikle "çekin ödenmemesi hususunda ödemeden men kararı" verilmesine karar verilmesine, akabinde borçlusu ... (TCKN : ... , ...) , alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi (Esenyurt Vergi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2023/645 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu Ahmet Aslan (TCKN : ... , ...), alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi (Esenyurt Vergi Dairesi: ... ...) olan ... Seri Numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL, ... Seri Numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 100.000,00-TL, ... Seri Numaralı 31/10/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL tutarlarındaki çeklerin müvekkili banka şubesinde kaybolduğunu, yapılan tüm çalışmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını belirterek öncelikle "çekin ödenmemesi hususunda ödemeden men kararı" verilmesine karar verilmesine, akabinde borçlusu ... (TCKN : ... , ...) , alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi (Esenyurt Vergi Dairesi: ... ...) olan ... seri numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL, ... seri numaralı 30/11/2022 düzenleme tarihli 100.000,00-TL, ... seri numaralı 31/10/2022 düzenleme tarihli 150.000,00-TL tutarlarındaki çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çekler üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeklerin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın KABULÜ İLE, ... bank ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 31/10/2022 düzenleme tarihli, ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 30/11/2022 düzenleme tarihli, ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 30/11/2022 düzenleme tarihli, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kesinleşinceye kadar DEVAMINA, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılacağına, tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya İADESİNE, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK'nun 333. Madde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/906

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2024/95

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/68

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 · K. 2023/642

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/479

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/288

13 Nisan 2023