Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/613 · K. 2023/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 K. 2023/658

E. 2022/613K. 2023/6586 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibigecikme zammıtazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuödeme emriicra takibine itirazdava ehliyetitakibin durdurulmasıhak düşürücü süreborca itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, ....İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının, ... numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "... Mah. ... Sok. No:20 ... /İstanbul" adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, kaçak elektrik kullanımı (Kayıtsız sayaçtan elektrik kullanımı) yaptığı tespit edildiğini, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk etmiş ve faturalandırıldığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili bir adet fatura bedelini ödemeyerek davacıyı maddi anlamda zarara uğratmış dolayısıyla davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2023/658 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, ....İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının, ... numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "... Mah. ... Sok. No:20 ... /İstanbul" adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, kaçak elektrik kullanımı (Kayıtsız sayaçtan elektrik kullanımı) yaptığı tespit edildiğini, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk etmiş ve faturalandırıldığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili bir adet fatura bedelini ödemeyerek davacıyı maddi anlamda zarara uğratmış dolayısıyla davacı şirket tarafından davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosya ile 12/06/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, Davalı, davacı şirket tarafından başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve işbu takip durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan işbu itirazın hukuki anlamda herhangi bir geçerliliğinin olmadığını, dilekçe ekinde sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere davalı işbu davaya konu fatura alacaklarından dolayı şirketin borçlu olduğunu ve borcunu ödemediğini, borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafi ile ücreti vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER: Bildirilen deliller toplanmış, Arabuluculuk anlaşamama tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, Faturalar dosya arasına alınmış ve Bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 10.773,35TL Kaçak Elektrik Bedeli, 1.127,61 TL Gecikmiş Gün Faizi, 202,97TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 12.103,93 TL borcun ödenmesi amacıyla 23/05/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun 10/06/2019 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, 10/06/2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı tarafa tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Elektrik Mühendisi bilirkişi ... tarafından sunulan 10/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... çalışanları tarafından 30/11/2018 tarihinde ... abone nolu taşınmazda ve ... mah. ... sok. no:20 İSTANBUL adresinde ... olarak çalışan ve abone olarak ticarethane grubunda bulunan taşınmazda yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımı yapıldığı ... ser...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2023/238

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2024/119

9 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2023/91

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/287

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 · K. 2023/174

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/409

22 Mayıs 2023