DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2023 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresinde ki ... (poliçe numarası: ...) plakalı araç ile ... plaka numaralı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 12.03.2023 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresinde ki ... (poliçe numarası: ...) plakalı araç ile ... plaka numaralı motosiklet arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı için davalı şirketçe her iki kazanın tarihlerini kapsar 17.10.2022/2023 Genişletilmiş Kasko Paket Poliçesi bulunduğunu, ilgili kazalar sonrası zarar tespiti için ... Ltd. Şti. tarafından ve ... sayılı kaza...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 Esas KARAR NO : 2023/784
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2023 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresinde ki ... (poliçe numarası: ...) plakalı araç ile ... plaka numaralı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 12.03.2023 tarihinde, müvekkili ... sevk ve idaresinde ki ... (poliçe numarası: ...) plakalı araç ile ... plaka numaralı motosiklet arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı için davalı şirketçe her iki kazanın tarihlerini kapsar 17.10.2022/2023 Genişletilmiş Kasko Paket Poliçesi bulunduğunu, ilgili kazalar sonrası zarar tespiti için ... Ltd. Şti. tarafından ve ... sayılı kaza dosyası açıldığını, açılan kaza dosyasında müvekkilinin uğradığı maddi hasar 10.07.2023 tarihi itibari ile her iki kaza için toplam 196.904,68-TL(KDV DAHİL) olarak tespit edildiğini, ancak tespit edilen tutara göre müvekkilinin zararının daha fazla olduğunu, eksper tarafından yapılan iskonto ve KDV düşümleri gerçek zararı azaltmaya yönelik işlemler olduğundan zararın daha fazla olduğunu, bu durumun hesaplamayı gerektirdiğinden davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, taraflar arasında 25.09.2023 tarihinde zorunlu dava şartı arabuluculuk görüşmeleri kapsamında anlaşma sağlanamadığını, taleplerinin hiçbir gerekçe göstermeden, hiçbir yasal delil sunmadan, haksız, hukuksuz ve sigorta/kasko şirketi olarak tüm yükümlülüklerine aykırı davranarak ödeme yapılmamış olması sebebiyle huzurda bulunan maddi hasar(onarım-işçilik-araç mahrumiyet bedeli) için belirsiz alacak davasını açtıklarını, davalı şirketin primini alıp sigortaladığı müvekkiline ait aracın hasarlanması neticesinde müvekkilinin aylarca bekletildiği ve işbu davanın açılmasına sebep olduğunu, Müvekkilinin bu süreçte aracını kullanamadığı gibi tamir de ettiremediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 24.01.2023 tarihli kaza sonucu oluşan, daha sonrasında bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi hasar tazminatının kaza tarihi olan 24/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.03.2023 tarihli kaza sonucu oluşan daha sonrasında bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi hasar tazminatının kaza tarihi olan 12/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Trafik kazası tespit tutanağ...