Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.08.2015 tarihli Sipariş Tedarik Koşulları Sözleşmesi ile Sipariş Tedarik Sözleşmesi gereğince - 03.10.2016 tarih ve ... sipariş numaralı, - 03.10.2016 tarih ve 035.02.09.2016(A2642) sipariş numaralı Satın Alma Siparişlerinin akdedildiğini, Satın Alma Siparişlerinde davalı şirketin ödemeleri talep edebilmesi açıkça belli koşullara bağlandığını, siparişlerin "ödeme şartları" bölümünde ödemelerin %20 tutarın avans teminat mektubu karşılığı, %70 tutarın fatura tarihini takip eden 45 gün sonra ve bakiye %10 tutarın, 1 yıllık kesin teminat mektubu verilmesi koşulu ile yapılacağı kararlaştırıldığını, sözleşmenin açık hükmü ile davalı şirketin bakiye %10 tutarı talep...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/687 Esas KARAR NO : 2019/985
DAVA : İstirdat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.08.2015 tarihli Sipariş Tedarik Koşulları Sözleşmesi ile Sipariş Tedarik Sözleşmesi gereğince - 03.10.2016 tarih ve ... sipariş numaralı, - 03.10.2016 tarih ve 035.02.09.2016(A2642) sipariş numaralı Satın Alma Siparişlerinin akdedildiğini, Satın Alma Siparişlerinde davalı şirketin ödemeleri talep edebilmesi açıkça belli koşullara bağlandığını, siparişlerin "ödeme şartları" bölümünde ödemelerin %20 tutarın avans teminat mektubu karşılığı, %70 tutarın fatura tarihini takip eden 45 gün sonra ve bakiye %10 tutarın, 1 yıllık kesin teminat mektubu verilmesi koşulu ile yapılacağı kararlaştırıldığını, sözleşmenin açık hükmü ile davalı şirketin bakiye %10 tutarı talep edebilmesinin alacağın muaccel olmasının 1 yıl süreli kesin teminat mektubu vermesi şartına bağlandığını, 15.08.2015 tarihli Sipariş Tedarik Sözleşmesi'nin "Ödeme ve İlgili dokümanlar " başlıklı 6.maddesinde, ödeme hususunda satın alma siparişi hükümlerinin uygulanacağı, banka teminat mektuplarının içeriğinde mutlaka bulunması gereken ifadeler belirtildiğini, Garanti " başlıklı 11.maddesi hükmü ile davalı yüklenici'nin yaptığı işlerden dolayı son kabul tarihinden itibaren 12 ay süre ile garanti yükümlülüğünün bulunduğu düzenlendiğini, davalı yüklenici'nin bakiye %10 tutarı talep edebilmesi için , - 03.10.2016 tarih ve ... numaralı sipariş için 02.12.2017 tarihine kadar geçerli olmak üzere 1 yıl süreli ve 3.191,80 Euro tutarlı, - 03.10.2016 tarih ve 035.02.09.2016(A2642) numaralı sipariş için 02.12.2017 tarihine kadar geçerli olmak üzere 1 yıl süreli ve 3.363,00 Euro tutarlı kesin banka teminat mektubunu müvekkili şirkete vermesinin zorunlu olup davalı sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirmediğini, kesin kabulü yapılmış ve Sipariş Tedarik Sözleşmesinde kararlaştırılan 12 aylık garanti süresi dolmamış her iki sipariş için siparişlerin %10 una tekabül eden tutar bakımından alacak muaccel olmamış yani müvekkilinin işbu tutarı elinde tutma hakkı mevcut iken davalı şirketin, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından cari hesap bakiyesi adı altında 25.310,53 Euro tutarlı ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrine itiraz süresinin kaçırıldığını, bu durumdan istifade eden davalının 06.04.2017 tarihinde müvekkili şirket adresine hacze gelince müvekkili şirketin 06.04.2017 tarihinde icra baskısı altında borçlu olmadığı bir tutarı ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek müvekkili şirketin icra baskısı altında ödemek zorunda kaldığı 03.10.2016 tarih ve JC804(A2644) numaralı siparişe ilişkin 3.191,80 Euro ve 03.10.2016 tarih ve 035.02.09.2016 (A2642) numaralı siparişe ilişkin 3....