DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket 29.07.2019 tarihinde kaplama işi yapan ve kaplama ürünleri satan müvekkil şirketten kaplama ürünlerini 7.056,01 TL'ye anlaşarak irsaliyeli fatura ile teslim aldığı ve 29.07.2019 tarihli ... seri no.lu irsaliyeli fatura müvekkil şirket tarafından düzenlenmiş daha sonra yine 23.08.2019 tarihinde davalı, müvekkilden yine kaplama ürünlerini 8.546,00 TL'ye anlaşarak irsaliyeli fatura ile teslim almış ve 23.08.2019 tarihli ... seri no.lu irsaliyeli fatura yine müvekkil şirket tarafından düzenlendiği ve bu faturaların bir nüshası davalı şirkete verildiği, borçlu davalı bu satın ve teslim aldığı ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/345 Esas KARAR NO:2023/525
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket 29.07.2019 tarihinde kaplama işi yapan ve kaplama ürünleri satan müvekkil şirketten kaplama ürünlerini 7.056,01 TL'ye anlaşarak irsaliyeli fatura ile teslim aldığı ve 29.07.2019 tarihli ... seri no.lu irsaliyeli fatura müvekkil şirket tarafından düzenlenmiş daha sonra yine 23.08.2019 tarihinde davalı, müvekkilden yine kaplama ürünlerini 8.546,00 TL'ye anlaşarak irsaliyeli fatura ile teslim almış ve 23.08.2019 tarihli ... seri no.lu irsaliyeli fatura yine müvekkil şirket tarafından düzenlendiği ve bu faturaların bir nüshası davalı şirkete verildiği, borçlu davalı bu satın ve teslim aldığı ve faturası kesilmiş olan ürünlerin bedelinin bir kısmını ödemiş ancak kalan kısımları tüm ısrarlara rağmen ödemediği, müvekkil şirket alacağını bir türlü tahsil edemediği, davalı taraf tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan, müvekkil şirketin alacağını tahsil edememesi üzerine tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı şirket 18.12.2020 tarihinde müvekkil şirketten aldığı, kullandığı kaplama ürünlerinin bedeli için başlatmış olunan icra takibine konu borcun tamamına şirketin böyle bir borcu olmadığı iddiasıyla haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve borca itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmediği, takibe konu iki adet irsaliyeli faturayı ve ürünleri teslim aldığına dair şirket yetkililerinin imzaları mevcut olduğu, şirketin yetkilileri faturayı teslim almışlar ve şirket yasal süresinde faturalara herhangi bir itiraz da etmediği, takibe konu iki adet irsaliyeli faturayı ve ürünleri teslim aldığına dair şirket yetkililerinin imzaları mevcut olduğu, şirketin yetkilileri faturayı teslim aldığı ve şirket yasal süresinde faturalara herhangi bir itiraz da etmediği, satış sözleşmelerinde malın teslim edildiği, teslim eden ve teslim alanın imzalarının bulunduğu irsaliyeli fatura ile ispat edilebileceği açık olduğu, davalının şirket çalışanlarının imzalarının olduğu usulüne uygun, faturanın tüm unsurlarını bulunduran irsaliyeli faturalara konu borcunu inkar etmesi haksız ve kötü niyetli olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davacının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, ana para fatura alacağı olan 10.837,12 TL ve takip sonrası faiz yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf süresi içerisinde cevap di...