TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 30/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 55.000,00 TL bedelli, ------ Şubesinin ------- seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 60.000,00 TL bedelli, -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 28/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 60.000,00 TL bedelli ve ------- Bankası, -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 225.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla; çeklerin kıymetli evrak niteliğinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: İNCELEME ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/453 Esas KARAR NO: 2023/614 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 30/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 55.000,00 TL bedelli, ------ Şubesinin ------- seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 60.000,00 TL bedelli, -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 28/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 60.000,00 TL bedelli ve ------- Bankası, -------- Şubesinin ------- seri numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 225.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla; çeklerin kıymetli evrak niteliğinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 28.09.2023 tarihli dilekçe ile, dava konusu çekleri müvekkilinin bulduğunu beyan etmiştir.Davacı vekilinin beyanı ile dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına, 3-Alınması gerekli 269,85-TL harcın başlangıçta peşin olarak yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 89,95-TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına , 4-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 5-Talep eden tarafca yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda ilgilisine iadesine, Dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde -------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2023