E. 2022/751 K. 2023/505

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/505 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı ... ticari kredi, kredi kartı ve KMH kullandığını, borçlara ilişkin Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile rehin açığı belgesi ile takip başlatıldığını, dava tarihi itibariyle ...-TL. borçlu bulunduğunu, yine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını ve müvekkilin ipotekli taşınmazlarının satılarak rehin açığı belgesi alınarak müvekkil adına ilamsız takip yapıldığını, Ek Yargıtay Kararları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararında da belirtildiği üzere kredi sözleşmesinde temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise uygulanan akdi faizin ... fazlası temerrüt faiz talep edilebileceğinin açık olduğunu ve bankanın 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilin dava tarihi itibariyle şimdilik ...-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Temlik alan vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın davasını yetkili mahkemede ikame etmediğini, HMK Madde 6 Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu müvekkil şirketin (davalı) adresi bakımından bakırköy mahkemeleri olduğunu, Davacının davasını belirsiz alacak davası olarak ikame etmesi mümkün olmadığını, davacı yanın davası hukuki temele dayanmamakla birlikte son derece kötüniyetli olduğunu, davacılar aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ... (...) sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, Akabinde işbu dosyadan alınan rehin açığı belgesi ile bu kez 7 örnek takip olan Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile işlemlere devam edildiğini, Sayın mahkemelerinin de malumu olduğu üzere ticari sözleşmeler bakımından sözleşme serbestisi ilkesi benimsenmiş olup, taraflar uyuşmazlık halinde uygulanacak faiz oranını serbestçe kararlaştırabilmektedirler. Davacı vekilinin sözleşme serbestisi ilkesine rağmen davaya dayanak teşkil eden icra dosyasında değişen oranlarda faiz talep edilmesi gerektiğine dair beyanı bu nedenle son derece hatalı olduğunu, davacı/borçlu yan aleyhine başlatılan icra takibi davacı borçlunun herhangi bir itirazı olmaksızın kesinleşmiş olup, davacı yanın yıllar sonra aleyhine tasarrufun iptali davası açılması ile işbu davayı ikame etmesi de kötü niyetinin göstergesi olduğunu, Temlik eden ... Bankası A.Ş....