DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: " Müvekkil şirket tarafından işletilen ..., davalı borçluya ait, ... plakalı araç ile, koruma demirinin yamulmasına ve bilet kabininin devrilmesine sebep olmak suretiyle müvekkil işletmesinin zarar görmesine sebep olmuştur. Geçiş esnasında, davalı borçlunun aracıyla müvekkilin işletmesine, haksız fiil sorumluluğu doğuracak şekilde, fiziksel hasar vermesi söz konusudur. Bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet haklarımız saklı kalmak kaidesiyle, belirtilen icra dosyasından, müvekkil zararının tazmini maksadıyla, icra takibine geçilmiştir. Borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile duran söz konusu takip hasebiyle,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: " Müvekkil şirket tarafından işletilen ..., davalı borçluya ait, ... plakalı araç ile, koruma demirinin yamulmasına ve bilet kabininin devrilmesine sebep olmak suretiyle müvekkil işletmesinin zarar görmesine sebep olmuştur. Geçiş esnasında, davalı borçlunun aracıyla müvekkilin işletmesine, haksız fiil sorumluluğu doğuracak şekilde, fiziksel hasar vermesi söz konusudur. Bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet haklarımız saklı kalmak kaidesiyle, belirtilen icra dosyasından, müvekkil zararının tazmini maksadıyla, icra takibine geçilmiştir. Borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile duran söz konusu takip hasebiyle, işbu huzurdaki davanın ikâmesi zorunluluğu hasıl olmuştur. Davalı borçlu, geçişi esnasında, "taşıdığı yükten kaynaklı olarak koruma demirinin yamulmasına ve bilet kabininin devrilmesine" sebebiyet vermiştir. Borçlunun bahse konu eylemine ilişkin ''herhangi bir borç bulunmamaktadır' şeklinde bir savunma yapması, hakkaniyete aykırıdır ve tamamı ile asılsız bir iddiadan ibarettir. Delillerimizden açıkça görüleceği üzere, davalı 21.03.2020 tarihinde saat 20:56 civarında ... Girişten geçişini gerçekleştirirken, taşıdığı yükten kaynaklı olarak koruma demirine çarpmış ve koruma demirinin yamularak hasar görmesine sebep olmuştur. Bununla birlikte, taşıma kapasitesinin üzerindeki yüküyle birlikte gişeden geçebilmesine fiziken olanak yokken geçişini tamamlamak istemiş ve yine yükünden kaynaklı olarak bilet ünitesine çarparak bilet ünitesinin zeminle bağlantısının kesilmesine sebep olmuştur. Bilet ünitesi bahse konu kaza sonucunda devrilmiş ve kullanılamaz hale gelmiştir. İzah edilen edilen sebeplerle koruma demirinde ve bilet ünitesinde meydana gelen hasarlar sebebiyle müvekkil işletmesine zarar verilmiştir. Bir önyazı ekinde görüntüler ile birlikte mahkemeye sunacağımız "Kaza Anını İçerir Video Görüntüsü(Yakın Çekim)" isimli video görüntüsü 55. Saniyeden itibaren dikkatle izlenildiğinde kaza sonrasında meydana gelen hasar ve "Kaza Anını İçerir Video Görüntüsü(Uzak Çekim)" isimli video görüntüsü 15. Saniyeden itibaren dikkatle izlenildiğinde kazanın meydana gelişi açıkça tespit edilebilecektir. Görüntü kayıtlarının yanı sıra kaza anını ve kaza anından sonra müvekkil işletmesine verilen hasarı gösteren fotoğraflar da delillerimizde mevcuttur. Meydana gelen hasarlı geçiş dolayısıyla zarar gören ve değiştirilmesi lazım gelen bilet ünitesi ve koruma demiri ile ilgili olarak müvekkil şirket zarara uğramıştır. İşbu kaza sebebiyle değişimi gereken malzeme ve malzemelerin montaj ve demontaj işlemleri için verilen işçilik ücretleri davalıdan işbu davaya mesnet icra takibi ile talep edilmiş fakat dava...