DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.Ş (.... Şubesi) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 30/05/2023, Miktarı (bedeli): 175.000,00-TL, Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.ş (.... .... ) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 28/07/2023, Miktarı (bedeli): 325.000,00-TL olan 2 adet çekin ihtiyaten üçüncü kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyaten tedbir kararı verilmesini, İlgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.Ş (.... Şubesi) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 30/05/2023, Miktarı (bedeli): 175.000,00-TL, Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.ş (.... .... ) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 28/07/2023, Miktarı (bedeli): 325.000,00-TL olan 2 adet çekin ihtiyaten üçüncü kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyaten tedbir kararı verilmesini, İlgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava Zayi Nedeniyle Çek İptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE Davacının davasının KABULÜ İLE; 1-Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.Ş (.... Şubesi) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 30/05/2023, Miktarı (bedeli): 175.000,00-TL, Keşidecisi: .... Tic. Ltd. Şti Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası A.ş (.... ) Çek Seri Numarası: .... , Keşide Tarihi: 28/07/2023, Miktarı (bedeli): 325.000,00-TL, olan 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan dava başında yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2023
Katip ... Hakim ...