Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket şoförlerine yurt dışı vizelerinin alınması bakımından 2019 yılı içerisinde hizmet verildiği ve verilen hizmetlerle ilgili olarak gerek konsolosluklara gerekse sigorta şirketlerine ödenmek zorunda kalınan harçlar/bedeller de dahil hizmet bedelleri davalıdan talep edildiğini, davalı tarafından çalışmaların devamı esnasında bir kısım ödemeler yapılmışsa da sonrasında hiçbir gerekçe gösterilmeksizin ödemelerin kesildiğini, bunun üzerine davalı şirket ile iletişime geçilerek bakiye 3.760 USD'nin ödenmesi talep edildiğini, davalı şirket tarafından ödemelerin aylık 500,00-USD olarak yapılacağı ve hesabın kapatılacağının bildirildiğini, 12.02.2021 - 26.02.2021 - 22.03.2021-07.05.2021...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/423 Esas KARAR NO :2023/667
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/06/2022 KARAR TARİHİ:04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket şoförlerine yurt dışı vizelerinin alınması bakımından 2019 yılı içerisinde hizmet verildiği ve verilen hizmetlerle ilgili olarak gerek konsolosluklara gerekse sigorta şirketlerine ödenmek zorunda kalınan harçlar/bedeller de dahil hizmet bedelleri davalıdan talep edildiğini, davalı tarafından çalışmaların devamı esnasında bir kısım ödemeler yapılmışsa da sonrasında hiçbir gerekçe gösterilmeksizin ödemelerin kesildiğini, bunun üzerine davalı şirket ile iletişime geçilerek bakiye 3.760 USD'nin ödenmesi talep edildiğini, davalı şirket tarafından ödemelerin aylık 500,00-USD olarak yapılacağı ve hesabın kapatılacağının bildirildiğini, 12.02.2021 - 26.02.2021 - 22.03.2021-07.05.2021 tarihlerinde 500 USD ödemek suretiyle toplamda 2.000 USD daha ödeme yapıldığını, sonrasında ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığı, anılan icra takibine davalı tarafından herhangi bir borç olmadığından bahisle itiraz ettiğini, edebilecek durumda olduğu, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptaline, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği süresinde olmayan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası taşımacılık yapmakta olup davacı şirket ile şoförlerin yurt dışı vizeleri alınması için hizmet verilmesi hususunda sözlü olarak anlaştıkları, davacı tarafın bu işlemlerin değişen ülkelere göre 100 USD - 180 USD arasında belirlenecek tutarlar arasında yapılabileceğini bildirdiği ve işbu bedelin müvekkili şirket tarafından kabul edildiğini, örneğin bugün itibariyle Yunanistan vize ücreti 100 USD, Romanya vize ücreti 120 USD olup, piyasa fiyatlarına göre 10-20 USD'lik farkların makul kabul edildiğini, Rusya ülkesi için ise 2019 yılı sonunda vize ücretlerinin Rusya Federasyonu tarafından kaldırıldığını, 2019 yılı için Rusya Federasyonu vize aracılık hizmetleri 150 USD olduğunu, davacı tarafın sunmuş olduğu tahsilat makbuzlarında belirtilen davetiye ücretleri yönünden açıklama yapmak gerekirse, davetiyenin yükün teslim edileceği ülkeye vize almak için gerekli davet mektubu olup, yasal olarak yükün teslim edileceği ülkedeki şirket tarafından nakliye şirketine gönderilen mektup olduğu, davetiye mektubunun alınmasındaki aracılık hizmetleri daha kolay ve basit olması nedeniyle 2019 yılı için davetiye mektubu aracılık hizmetlerinin 50 USD olduğunu, müvekkili şirketin bu hususa ilişkin almış olduğu hizmetler karşılığında tüm ödemeleri yaptığın...