Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ----adresindeki ----- isimli ------ticaret sicil numaralı işletmenin 03.08.2016 tarihinde açıldıktan sonra ticaret defterlerinin çalındığını, çalan kişilerin muhasebeci .. evrakları ... verdiğini söylediğini, ancak-----adına kayıtlı evrakları tarafına vermediğini, bundan dolayı da şirketin kapanışını veremediğini belirterek, tarafına zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı 2016 yılında kurulan şirketin her türlü evraklarının çalındığından bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup; TTK 82.maddesi gereğince bir tacire zayi belgesi verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/663 KARAR NO : 2023/846
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ----adresindeki ----- isimli ------ticaret sicil numaralı işletmenin 03.08.2016 tarihinde açıldıktan sonra ticaret defterlerinin çalındığını, çalan kişilerin muhasebeci .. evrakları ... verdiğini söylediğini, ancak-----adına kayıtlı evrakları tarafına vermediğini, bundan dolayı da şirketin kapanışını veremediğini belirterek, tarafına zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı 2016 yılında kurulan şirketin her türlü evraklarının çalındığından bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup; TTK 82.maddesi gereğince bir tacire zayi belgesi verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyanda kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerektiği dikkate alındığında, hem 30 günlük hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu, ayrıca davacının basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve müstenidatı belgeleri gereken özen ve ihtimamın göstermediği değerlendirilmekle, TTK 82/7 maddesi gereğince işbu davada zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın REDDİNE, 1-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Dosyada arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.