Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/592 · K. 2023/837
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 K. 2023/837

E. 2022/592K. 2023/8374 Ekim 2023
bilirkişi raporutazminathaksız fiilicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2016 tarihli ve 29783 sayılı resmi gazetede Bakanlar Kurulu kararı ile ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında alınan tedbirler kapsamında çıkartılan kararname ile kapatılarak tüm mal varlığı hazineye devredilen ... Radyo ve Televizyon A.Ş. ile alakalı olarak ... sıra nolu Milli Emlak Genel Tebliği kapsamında oluşturulan komisyon tarafından ... tarih ... sayılı raporun düzenlendiğini, raporun inceleme ve değerlendirme bölümünde adı geçen şirkete borçlu olan kişi ve şirketlerin tespit edildiğini, bu kapsamda davalı ...'un 25.151,67-TL borcu olduğunu, kapatılan şirketin defter kayıtlarından tespit edildiğini, davalıya borcunu ödemesi için tebligat çıkarıldığını ancak herhangi bir ödeme yapmadığını akabinde kapatılan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2016 tarihli ve 29783 sayılı resmi gazetede Bakanlar Kurulu kararı ile ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında alınan tedbirler kapsamında çıkartılan kararname ile kapatılarak tüm mal varlığı hazineye devredilen ... Radyo ve Televizyon A.Ş. ile alakalı olarak ... sıra nolu Milli Emlak Genel Tebliği kapsamında oluşturulan komisyon tarafından ... tarih ... sayılı raporun düzenlendiğini, raporun inceleme ve değerlendirme bölümünde adı geçen şirkete borçlu olan kişi ve şirketlerin tespit edildiğini, bu kapsamda davalı ...'un 25.151,67-TL borcu olduğunu, kapatılan şirketin defter kayıtlarından tespit edildiğini, davalıya borcunu ödemesi için tebligat çıkarıldığını ancak herhangi bir ödeme yapmadığını akabinde kapatılan kurumun defter kayıtlarına dayanılarak Kayseri ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, kapatılan kurumun ticari defter kayıtlarının incelenmesi halinde davalının borcunun bulunduğunun tespit edileceğinden bahisle davanın kabulüne 25.151,67-TL alacağın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı asil ... tarihli ön inceleme duruşmasında; "ben Kayseri'de reklam ajansı sahibiyim. El konulan ... Radyo ve Televizyon A.Ş. ile reklam anlaşması yapmıştım, bu kapsamda sıralı çekler verdim, bir kısım hizmetleri aldım, ancak daha sonra şirket hazineye devredildi, ben hizmetlerin tamamını alamadım, benim davacı tarafa herhangi bir borcum yoktur, tahkikata geçilmesini talep ederim" şeklinde beyanda bulunmuştur. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1 maddesine göre davacıya devredilen şirketin ve davalının tacir olmaları sebebiyle davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır. Dava, alacak talebine ilişkindir. Kayseri ... Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, tarafların ticari defter kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2022/856

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2023/92

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2023/285

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/966 · K. 2023/971

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2022/866

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/467

6 Haziran 2023