Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/359 · K. 2023/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 K. 2023/676

E. 2023/359K. 2023/67627 Eylül 2023
bilirkişi incelemesiicra takibirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ------ yılında faaliyetine başladığını ve fakat son dönem bilançosunun incelenmesi akabinde ----- yapılarak, şirketin sermayesinin yitirilmiş olduğunu, şirketin muaccel hale gelen borçlarını ödemesinin mümkün olmayacağının anlaşıldığını, şirketin devamının bir fayda sağlamayacağı nedeniyle şirketin sona erdirilmesine karar verildiğini, mahkemece yapılacak inceleme neticesinde TTK m 376 ve devamı maddeleri uyarınca müvekkili şirket hakkında iflas kararı verilmesine, davacı şirket aleyhindeki tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/359 Esas KARAR NO:2023/676 DAVA:İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ: 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ------ yılında faaliyetine başladığını ve fakat son dönem bilançosunun incelenmesi akabinde ----- yapılarak, şirketin sermayesinin yitirilmiş olduğunu, şirketin muaccel hale gelen borçlarını ödemesinin mümkün olmayacağının anlaşıldığını, şirketin devamının bir fayda sağlamayacağı nedeniyle şirketin sona erdirilmesine karar verildiğini, mahkemece yapılacak inceleme neticesinde TTK m 376 ve devamı maddeleri uyarınca müvekkili şirket hakkında iflas kararı verilmesine, davacı şirket aleyhindeki tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 376 ncı madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda -------- ilan yapılmıştır.T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.Mahkememizce dava dosyası ve davacı şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirketin kaydi değerlere göre 30/06/2023 tarihi itibariyle öz kaynaklarının (-) 279.332,58 TL olduğu, diğer bir ifade ile davacı şirketin 30/06/2023 tarihi itibariyle (-) 279.332,58 TL borca batık olduğu belirtilmiş, rapor mahkememizcede benimsenmiştir.Bu itibarla davanın kabulü ile-------- sicil numarasında kayıtlı davacı ------ iflasına, iflasın --- günü saat: 14:54 itibariyle açılmasına kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/346

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2023/315

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2025/595

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2025/148

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/760

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2024/79

8 Şubat 2024