DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un müvekkili kooperatifte iki farklı üyeliğinin bulunduğunu, kooperatifin ... tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla ortakların ödemelerinin 125.000-TLye eşitlenmesinin kabul edildiğini, bu karara göre ortakların borçlarının ... tarihinde muaccel hale geleceği ve yıllık %18 faiz uygulanacağının kararlaştırıldığını, davalının söz konusu genel kurul toplantı tutanağı kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını ve borcun...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... - DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un müvekkili kooperatifte iki farklı üyeliğinin bulunduğunu, kooperatifin ... tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla ortakların ödemelerinin 125.000-TLye eşitlenmesinin kabul edildiğini, bu karara göre ortakların borçlarının ... tarihinde muaccel hale geleceği ve yıllık %18 faiz uygulanacağının kararlaştırıldığını, davalının söz konusu genel kurul toplantı tutanağı kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını ve borcun muaccel hale geldiğini, genel kurul tutanakları incelendiğinde kooperatifin sabit fiyat peşin ödeme sistemi olmadığının görüleceğini, kooperatif hesaplarına bakıldığında davalının yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra kooperatife olan ana para borcunun bilirkişi incelemesiyle iki üyeliği için ayrı ayrı tespit edilmesi gerektiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL'nin muacceliyet tarihi olan 31/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yıllık %18 faizi ile müvekkili kooperatife davalı tarafından ödenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı ... *** tarihli celsede; "kız kardeşimle beraber kooperatiften 2 tane daire almıştık, bu 2 daire karşılığında 15.000,00-TL borcumuz kalmıştı, kalan kısmını ödemiştik, 2 daire de benim adımaydı, daha sonra kuralar çekildi, Cem bey tarafından arandım bir daire 85.000,00-TL diğer dairede 76.000,00-TL diye söylenildi, ödediğim paraların mahsubundan sonra 15.000,00-TL borcun kaldığı bildirildi, 3 gün sonra beni Cem bey tekrar aradı, maliyetlerimiz yükselmiş dairenin biri 105.000,00-TL diğeri de 95.000,00-TL dedi, ben bana söylenen rakamların çok üstünde talepler bulunulunca ben ödediğim paranın iade edilmesi koşuluyla kooperatiften ayrılacağımı söyledim, onlar benim ödediğim parayı bana iade ettiler, ben kooperatiften ayrıldım ayrılırken ayrılma dilekçelerimi de kooperatife verdim ancak yıllar sonra kooperatif bana borç çıkarttı benim böyle borcum yoktur, kooperatiften ayrılırken üzerimdeki daireleri ba...