Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/256 · K. 2023/896
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 K. 2023/896

E. 2023/256K. 2023/89622 Eylül 2023
hisse devir sözleşmesihuzur hakkıistinaf yoluuzaktan çalışmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ortakların davalı şirket paralarını kendi şahsi hesaplarına göndermesi, şirketin portfoyü ve ismi kullanılarak şirket lehine alınabilecek projelerin davacıyı zarara uğratmak amacıyla dava dışı ortak ... 'ın eşine ait ve dava dışı ortaklar ... ve ...'ın yetkilisi olduğu ... Teknoloji A.Ş. Üzerinden alınması ve dava dışı ortakların bilerek davacının hisselerini daha düşük bedelle almak adına kötü niyetle şirket aleyhinde eylemlerde bulunması, dava dışı ortakların eşlerini şirkette bilfiil çalışmamalarına rağmen çalışır gösterip şirketten ücret ödemeleri nedenleriyle dava süresince şirkete kayyım atanmasını, davacı ile dava dışı ortaklar arasındaki güven ilişkisinin tamir edilemeyecek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/256 Esas KARAR NO : 2023/896

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ortakların davalı şirket paralarını kendi şahsi hesaplarına göndermesi, şirketin portfoyü ve ismi kullanılarak şirket lehine alınabilecek projelerin davacıyı zarara uğratmak amacıyla dava dışı ortak ... 'ın eşine ait ve dava dışı ortaklar ... ve ...'ın yetkilisi olduğu ... Teknoloji A.Ş. Üzerinden alınması ve dava dışı ortakların bilerek davacının hisselerini daha düşük bedelle almak adına kötü niyetle şirket aleyhinde eylemlerde bulunması, dava dışı ortakların eşlerini şirkette bilfiil çalışmamalarına rağmen çalışır gösterip şirketten ücret ödemeleri nedenleriyle dava süresince şirkete kayyım atanmasını, davacı ile dava dışı ortaklar arasındaki güven ilişkisinin tamir edilemeyecek derece zedelenmiş olması, davalı şirketin kötü yönetilmesi, dava dışı ortakların ortaklık amacından uzaklaşarak şahsi çıkar ve amaçlarını ortak amacın önüne alması, dava dışı ortakların davacı ve davalı şirket aleyhindeki kötü niyetli eylemleri nedeniyle davalı şirketin feshine veya davacının ve dava dışı ortakların menfaati fesih yerine davacıya paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenmesini gerektiriyorsa tüm tarafların menfaatine olacak şekilde davacının paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin işleyecek faizi ile ödenmesi suretiyle şirketten çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacının şirketteki tüm hissesini, diğer şirket ortakları olan ... ve ...'na devir ettiğini, ve devir vaadini yerine getirmesi için diğer ortaklar tarafından davacıya, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, diğer şirket ortakları olan ... ve ... ile ... , ...'nin ortakları olduğunu, ... ve ... ile ... arasında imzalanan ve dilekçemiz ekinde sunulan 14/04/2022 tarihli TUTANAK başlıklı ön sözleşmede; ... adına olan hisselerin tamamını diğer hisse sahiplerine en geç 30/06/2022 tarihine kadar şirket ortaklığı sürecinde üzerine resmi ve gayri resmi bilgi argümanlarının eksiksiz olarak teslim edilip noter huzurunda 800.000,00TL (Sekizyüzbin Türk Lirası) bedel karşılığında satışının yapılmasına dair ön sözleşme yapıldığını, öncelikle; Tarafların karşılıklı olarak birbirine uygun iradeleri açıklamış ve ayrıca sözleşme yapma ehliyetlerinin tam olduğunu, söz konusu 14/04/2022 tarihli ön sözleşmenin, taraflarını bağlamakta olup ve asıl sözleşmenin yapılmasını isteme açısından alacaklı-borçlu durumuna ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1183 · K. 2024/235

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2024/612

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2024/338

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1110 · K. 2024/540

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2025/571

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/134

1 Şubat 2024