DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkilin, aile şirketlerine ait piyasadan toplamış olduğu karşılıksızdır şerhi verilen 11 adet çeki ev/fabrika taşıması sırasında kaybettiğinin farkına vardığını, muhatap banka şubesine ibraz edilmek üzere söz konusu çeklerin İptali için sayın mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğunu, buna göre Çek bilgileri; Her biri; ... Bankası, İnegöl Şb. BUROMSAN Koli San.ve Tic.Ltd.Şti. Keşidecili; Seri No Hes.No Keşide Tarihi Meblağı (Tl) 1- 9686181 93901251 15.03.2016 26.710.00. 2- 3304939 03.03.2015 21.710.00. 3- 2036034 20.01.2016 48.800.00. 4- 1720763...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/86 Esas KARAR NO : 2023/653 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16596-95278-...] UETS DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkilin, aile şirketlerine ait piyasadan toplamış olduğu karşılıksızdır şerhi verilen 11 adet çeki ev/fabrika taşıması sırasında kaybettiğinin farkına vardığını, muhatap banka şubesine ibraz edilmek üzere söz konusu çeklerin İptali için sayın mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğduğunu, buna göre Çek bilgileri; Her biri; ... Bankası, İnegöl Şb. BUROMSAN Koli San.ve Tic.Ltd.Şti. Keşidecili; Seri No Hes.No Keşide Tarihi Meblağı (Tl) 1- 9686181 93901251 15.03.2016 26.710.00. 2- 3304939 03.03.2015 21.710.00. 3- 2036034 20.01.2016 48.800.00. 4- 1720763 12.01.2015 48.800.00. 5- 2036025 24.11.2015 18.800.00. 6- 2036030 25.11.2015 23.510.00. 7- 2036031 04.02.2016 74.150.00. 8- 9686183 30.11.2015 37.440.00. 9- 9686182 21.03.2016 33.710.00. 10- 3304944 15.01.2016 35.800.00. 11- 2036032 18.02.2016 35.030.00 bedelli çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları, çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekili tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, söz konusu çekler için ... Bankası İnegöl şubesine müzekkere yazılmıştır. ... Bankası A.ş'nin 15/02/2023 ve 03/05/2023 tarihli cevabi yazıları ile bildirilen çeklerin bankaya tanımlı olmadığı, çek numaralarına rastlanılmadığı hususu bildirilmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacı...