DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket sözleşme ve ekleri bedeli ekli senet teslim bordrosunda belirtilen 2.700.000,00 TL bedelli 16 adet nama yazılı senedi müşterisinden aldığını, alınan nama yazılı senetler 19.11.2020 tarihinde vadesinde tahsil edilmek üzere ... Şubesine tahsil amacıyla teslim edildiğini, ...'ın bu senetleri keşidecisi ...'nin adresine en yakın olan ... şubesine gönderdiğini, ancak senetlerin ... şubesine ulaştırılırken kaybolduğunu, kaybolan senetlerden 30.11.2020 vadeli 50.000,00 TL senet müvekkil şirket ile herhangi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/640 Esas KARAR NO : 2023/448 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket sözleşme ve ekleri bedeli ekli senet teslim bordrosunda belirtilen 2.700.000,00 TL bedelli 16 adet nama yazılı senedi müşterisinden aldığını, alınan nama yazılı senetler 19.11.2020 tarihinde vadesinde tahsil edilmek üzere ... Şubesine tahsil amacıyla teslim edildiğini, ...'ın bu senetleri keşidecisi ...'nin adresine en yakın olan ... şubesine gönderdiğini, ancak senetlerin ... şubesine ulaştırılırken kaybolduğunu, kaybolan senetlerden 30.11.2020 vadeli 50.000,00 TL senet müvekkil şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi olmayan ... ... adlı kişi tarafından .... İcra Mü inün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu yapıldığını, tarafça .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat davası açıldığını ve .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile ilgili ihtiyati tedbir kararı alındığını ve diğer senetler ile ilgili yine davalar açıldığını, hukuki süreç devam ederken 30.09.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli, 31.10.2021 vadeli 50.000,00TL bedelli, 30.11.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli senetler de davalı ... ... tarafından tahsili için ... Şubesine verildiğini ve bu hususun ihbarname ile bildirildiğini, müvekkil şirketin sözde hamil görünen kişiye, diğer cirantayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, davaya konu senet, müvekkil şirket tarafından tahsil cirosu ile bankaya teslim edildiğini, dava konusu senetlerin müvekkil şirket ile müşteri arasından akdedilen Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi eki ödeme planı tahtında düzenlenmiş nama yazılı senet olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle, dava konusu 30.09.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli, 31.10.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli, 30.11.2021 vadeli 50.000,00 TL bedelli senetler hakkında ödememe kararı ve davalı tarafça icra takibine koyulmaması, takibe koyulması halinde icra takibinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesine, dava konusu edilen senetlerin iptaline, müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve konu senedin müvekkil şirkete istirdadına, yargılama giderleri ve avukatlık masraflarının karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun davetiyeye rağmen davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İhbar olunan ... Bankası vekili dilekçesinde: ''Müvekkil banka ... Şubesi kredili müşterisi ... A.ş. Tarafından ... Kurumsal/İstanbul şubemize tahsil amacıyla verilen on altı adet bono tahsil edilmek üzere yine müvekkil bankanın .../İSTANBUL şubesine iletilmek üzere 23.11.2020 tarihinde ... Kargo Şirket personeline teslim edilm...