DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin keşideci ... hesabı üzerinden keşide edilen ... çek numaralı 30.000 TL tutarındaki 31.08.2023 tarihli çekin ciro yoluyla müvekkiline geçtiğini ve zilyedinde olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini fark ettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden öncelikle ... Bankası .......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/864 Esas KARAR NO : 2023/987
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin keşideci ... hesabı üzerinden keşide edilen ... çek numaralı 30.000 TL tutarındaki 31.08.2023 tarihli çekin ciro yoluyla müvekkiline geçtiğini ve zilyedinde olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini fark ettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden öncelikle ... Bankası .... Şubesine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası ... Şubesinin keşide edilen ... seri numaralı 30.000,00 TL tutarındaki 31.08.2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." -Çekin zayi olması nedeniyle iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan meşru hamil açabilir (Cebeci, Emine; Çekin Zıyaı ve İptali, Erzurum - 2014, s. 85). -Mahkememizce 12/09/2023 tarihli ara karar ile davacı vekiline .... Bankası Şubesinin keşideci ... hesabı üzerinden keşide edilen .... çek numaralı 30.000 TL tutarındaki 31.08.2023 tarihli çekin meşru ve son hamili olduğunu ispata elverişli bilgi, belge ve delillerini ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde tekrar bu hususta delil bildirme hakkından vazgeçmiş sayılacağının ve dosyanın mevcut haliyle karara çıkartılacağının ihtar edildiği anlaşılmıştır. -Davacı vekili 18/09/2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin dava konusu çeki kaybettiğini sonradan farkettiğini, müvekkilinin aldığı kişiyi aradığını ve çekin keş...