DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde mal alım satım işlemleri gerçekleştirildiğini alım satım işlemleri sırasında malzeme teslim tutanakları tutulduğunu, teslim tutanaklarına ilişkin müvekkilinin davalı adına e-arşiv faturaları keşide ettiğini, faturada satılan ürünün adının, miktarının, birim fiyatının ve tutarının belirtildiğini, e-arşiv faturanın usulüne uygun düzenlendiğini, satıma konu faturanın davalıya gönderildiğini ve davalı tarafın yasal süre içerisinde faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/487 Esas KARAR NO : 2023/666 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde mal alım satım işlemleri gerçekleştirildiğini alım satım işlemleri sırasında malzeme teslim tutanakları tutulduğunu, teslim tutanaklarına ilişkin müvekkilinin davalı adına e-arşiv faturaları keşide ettiğini, faturada satılan ürünün adının, miktarının, birim fiyatının ve tutarının belirtildiğini, e-arşiv faturanın usulüne uygun düzenlendiğini, satıma konu faturanın davalıya gönderildiğini ve davalı tarafın yasal süre içerisinde faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, faturanın toplam ... TL üzerinden kesildiğini, davalı tarafın müvekkili ile olan mal alım satımına yönelik ticari ilişkisi nedeniyle cari hesap ekstresinde davalı tarafın kalan borcunun ... TL olması üzerine cari hesaptan kaynaklı takip başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı icra takibine yaptığı itirazın ...-TL'lik kısmı yönünden iptaline, %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince e-fatura suretleri, malzeme teslim tutanakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, davalının tacir olup olmadığı araştırılmış, BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ...-TL asıl alacak üzerinden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı herhangi bir defter ibraz etmemiştir. Davacı tarafın defterlerinin incelenmesi üzerine sunulan bilirkişi raporunda; davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olup davacı şirketin düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalıdan alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir. HMK'nın 7251 S.K....