Mahkememizde görülmekte olan "kıymetli evrak iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın medikal işi yaptığını, bu amaçla müvekkilinin ... Bankası A.Ş'den almış olduğu ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi ... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı boş çeklerin kayıp olduğunu belirterek; dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622 KARAR NO : 2023/605
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan "kıymetli evrak iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın medikal işi yaptığını, bu amaçla müvekkilinin ... Bankası A.Ş'den almış olduğu ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi ... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı; ... Bankası ... Şubesi .... Numaralı boş çeklerin kayıp olduğunu belirterek; dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin olarak kıymetli evrakların iptal edilip edilmeyeceği konularına ilişkindir. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 5. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 6. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "Kambiyo Senetleri" başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. 7. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe...