Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/500 · K. 2023/761
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 K. 2023/761

E. 2023/500K. 2023/76119 Eylül 2023
tazminaticra takibihizmet alımılimited şirketiş sözleşmesitazminat davasırücuen tazminatalacağın tahsilihafta tatilimüteselsil sorumlulukanonim şirketsözleşmenin feshiistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı, ...San. ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkil şirket arasında ...imzalanmış olduğunu, davalı şirket, çalışanı ...in iş aktinin feshettiğini, bunun üzerine dava dışı çalışan ... ,... tarihinde, müvekkili şirket aleyhine alacak davası açtığını, davacının davasının kabulüne karar verildiğini, ilgili karara dayanılarak müvekkili şirket ve...Firması aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkili şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam ... ödeme yaptığını, sözleşme gereği bu ödemeyi davalı şirketin ödemesi gerektiğini, bu nedenlerle dava dışı davalı şirket çalışanına müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı ... TL 'nin ödendiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin talep...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı, ...San. ve Tic. Ltd.Şti. ile müvekkil şirket arasında ...imzalanmış olduğunu, davalı şirket, çalışanı ...in iş aktinin feshettiğini, bunun üzerine dava dışı çalışan ... ,... tarihinde, müvekkili şirket aleyhine alacak davası açtığını, davacının davasının kabulüne karar verildiğini, ilgili karara dayanılarak müvekkili şirket ve...Firması aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkili şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam ... ödeme yaptığını, sözleşme gereği bu ödemeyi davalı şirketin ödemesi gerektiğini, bu nedenlerle dava dışı davalı şirket çalışanına müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı ... TL 'nin ödendiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, fazlaya ilişkin talep haklarımızın saklı tutulmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. DELİLLER: 1-Dava dışı ...in SGK hizmet dökümü, 2-Diyarbakır .... İş Mahkemesi'nin .... Esas, ... Karar sayılı dosyası, 3-Diyarbakır İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, 4- Davacı ... Anonim Şirketi ile davalı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı işçi tarafından elde ki dosyanın davacı ve davalısı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle İş Mahkemesinde açılan dava sonucu taraflar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne dair verilen ve kesinleşen karara dayalı olarak eldeki dosyanın tarafları aleyhine başlatılan icra takibi sonucu davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının ödediği bedeli davalıya rücu edip edemeyeceğine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, dava dışı ...' tarafından eldeki dosyanın davacısı ve davalısı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava sonucu Diyarbakır 7. İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile, ... A.Ş. ile ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğu kabul edilerek, davanın kabulüne karar verildiği, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2021/1722 E., 2021/1830 K. Sayılı kararı ile esastan red kararı verilerek kararın ... tarihinde kesinleştiği; mahkemece verilen karara dayalı olarak dava dışı işçi tarafındanDiyarbakır İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sonucu davacı ... A.Ş. tarafından takip dosyasına 21/12/2021 tarihinde ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2023/882

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/699 · K. 2025/786

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2023/634

21 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 · K. 2023/953

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2023/1042

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2023/1059

8 Aralık 2023