Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/498 · K. 2023/646
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 K. 2023/646

E. 2019/498K. 2023/64622 Eylül 2023
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımüteselsil sorumlulukhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.08.2016 günü saat 04:30 sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken, .... 14 km 870. M'ye geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan ...'in kullandığı ...plakalı otomobili geçmeye çalıştığı esnada, kullandığı ... plakalı otomobilin sağ ön köşesi ile ...plakalı otomobilin sol arka köşesine çarpması sonucunda, ...plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilimizin de yaralanmasına neden olan, çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/498 Esas - 2023/646 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/498 KARAR NO : 2023/646

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.08.2016 günü saat 04:30 sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken, .... 14 km 870. M'ye geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan ...'in kullandığı ...plakalı otomobili geçmeye çalıştığı esnada, kullandığı ... plakalı otomobilin sağ ön köşesi ile ...plakalı otomobilin sol arka köşesine çarpması sonucunda, ...plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilimizin de yaralanmasına neden olan, çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak kaza mahailinde görevli askerlerce tutulan kaza tespit tutanağına göre, işbu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı K.T.K'nun 84. Maddesinde belirtilen asli kusurlardan 84/d 'Arkadan çarpma' (K:56/1-c) Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar' asli kusurunu işlediğinden bahisle, asli, tek ve tamamen kusurlu olduğu tespit edildiğini, aynı olayla ilgili olarak .... E. Numarası İle yürütülen kovuşturmada, alınan kusur bilirkişisi raporunda da, ... plakalı araç sürücüsünün asli, tek ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazada yaralanan müvekkilinin hastanelerde tedavi gördüğünü, müvekkilinin malul kalacak derecede yaralandığını, ... ...'nce 15.02.2019 tarihinde düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu Raporunda, müvekkilinin %61 oranında sürekli iş göremezlik halinde kaldığının tespit edildiğini, taraflarınca Arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, talepleri hakkında anlaşmaya varılamadığını, tazminat taleplerinin reddedilmesi ve şu ana kadar da herhangi bir ödeme yapılmaması hasebiyle işbu davayı açtıklarını, müvekkilin geçici olarak bakıma muhtaç kalıp kalmadığının ve sürekli maluliyet oranının tespiti amacıyla .... sevkini, raporun gelmesine müteakip dosyanın bir kusur ve hesap bilirkişisine tevdii edilmesini, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle, müvekkilinin sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 1.000,00TL, geçici olarak bakıma muhtaç kalmasından dolayı hasıl olan bakıcı gideri olarak şimdilik 500,00TL olmak üzere şimdilik toplam 1.500,00TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, hükmedilecek tazminatlara davalı tarafa yapılan başvuru tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, tüm yargılama giderleri ile ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2023/659

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/645

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2022/700

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2024/15

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2023/927

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2023/951

18 Aralık 2023