Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru olan müvekkili ...'ın, bu şirketin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, müvekkilinin babası ...'ın ölene kadar bahse konu şirkette birlikte hissedar olarak devam ettiklerini, müvekkilinin babasının 2015 yılında vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, bu şirketin tasfiyesi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-... K. Sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanarak, işlemlerinin sonuçlandığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye sonu bilançosunun mahkeme tarafından onaylandığının ve tasfiyenin sonlandığının tespitine dair mahkeme kararının müvekkilinden talep edildiğini, bu nedenle aynı mahkemeden ek...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/817 KARAR NO :2023/648
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru olan müvekkili ...'ın, bu şirketin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, müvekkilinin babası ...'ın ölene kadar bahse konu şirkette birlikte hissedar olarak devam ettiklerini, müvekkilinin babasının 2015 yılında vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, bu şirketin tasfiyesi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-... K. Sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanarak, işlemlerinin sonuçlandığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye sonu bilançosunun mahkeme tarafından onaylandığının ve tasfiyenin sonlandığının tespitine dair mahkeme kararının müvekkilinden talep edildiğini, bu nedenle aynı mahkemeden ek talepte bulunulduğu, ancak ayrı bir dava açmaları gerektiğinin bildirildiğini, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında açıkça belirtilmiş olmakla şirketin ortaklarının bir araya gelmesinin ve şirketi kendi aralarında tasfiye etmesinin mümkün olmadığını, taraflar arasında husumetin olduğunu belirterek, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespitine ve şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, tasfiye halindeki şirketin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespiti ile şirketin kapatılması istemine ilişkindir. Davacı tarafça tasfiyenin sonlandığının tespiti talebi ile açılan davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine; tasfiyenin kapatılmasının tasfiyeye ilişkin müteakip işlem olduğundan tasfiyeye karar veren mahkemeden istenilmesi gerektiğinden bahisle kararın kaldırıldığı, kaldırma kararı akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı ilamı ile gönderme kararı verilerek dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kayıt edildiği görüldü. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 20/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosya kapsamına sunulan belgelerden şirketin, şirket ortağı ...'ın 24/12/2015 tarihinde vefatından sonra 2016 ve 2017 yıllarına ait kurumlar beyannamesinin verildiği, şirketin 2018, 2019 ve 2020 yıllarında gayrı faal olması nedeniyle vergi dairesince ilgili yıllar için şirketin, vergi yönünden resen terkin edildiği ve herhangi bir vergi beyannamesinin verilmediği, mahkemenin tasfiye giriş kararının tes...