Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketinin isim ve logosu Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde marka olarak tescilli olduğunu, bu kapsamda Müvekkil Şirketin markası ... tanınmış marka statüsünde olduğunu, TÜRKPATENT nezdinde ... tescil numarası ile de koruma altında olduğunu, Müvekkilin ... markasına ilişkin TÜRKPATENT nezdinde koruma altında bulunan ... ve ... tescil numaralı ve şekline ilişkin de ... tescil numaralı marka tescillerin de bulunmakta olduğunu, davalı işyeri yetkilisi tarafından işletilen ve ... adresinde bulunan işletmede Müvekkil Şirket'in tescilli markalarının yahut ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin mağaza tabelasında ve diğer her türlü tanıtım vasıtalarında kullanıldığının tespit edildiğini, ... 21....
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/399 Esas KARAR NO : 2023/145
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketinin isim ve logosu Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde marka olarak tescilli olduğunu, bu kapsamda Müvekkil Şirketin markası ... tanınmış marka statüsünde olduğunu, TÜRKPATENT nezdinde ... tescil numarası ile de koruma altında olduğunu, Müvekkilin ... markasına ilişkin TÜRKPATENT nezdinde koruma altında bulunan ... ve ... tescil numaralı ve şekline ilişkin de ... tescil numaralı marka tescillerin de bulunmakta olduğunu, davalı işyeri yetkilisi tarafından işletilen ve ... adresinde bulunan işletmede Müvekkil Şirket'in tescilli markalarının yahut ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin mağaza tabelasında ve diğer her türlü tanıtım vasıtalarında kullanıldığının tespit edildiğini, ... 21. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ise de davalı tarafından marka hakkına teşkil eden eylemlere devam ettiğini, belirtilen nedenle davalı aleyhine ihtiyati tedbir istemli delil tespiti davası açıldığını, dosya ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına tevzi olduğunu, Mahkemece verilen ... D.İş, ... K. nolu karar uyarınca delil tespiti istemimizin kabulüne karar verildiğini ve davalı adresinde tespit işlemi gerçekleştirildiğini, Tespit işlemi akabinde bilirkişi tarafından sunulan 20.08.2021 tarihli rapor İle; Aleyhine tespit istenilen işyerinin adresinin ... olduğu, işyeri tabelalarında ve iç dekorasyonunda belirgin bir şekilde ... ve ... markalarının kullanıldığı ve karşı tarafça markaların kullanımına ilişkin lisans sözleşmesi veya fatura sunulmadığı tespit edildiğini ileri sürmektedir. ... 6, İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ikame edilmiştir. 29.09.2021 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğü kararının uygulanması amacıyla işyeri adresine gidildiğini, ... marka ve logolarının dükkan sahibi tarafından sökülerek kaldırıldığını ve boyanarak kapatıldığı görüldüğünü, arabuluculuk sürecine başvurulduğu ancak anlaşılamadığını, söz konusu işyerinin tabelalarında ve iç dekorasyonunda belirgin bir şekilde Müvekkil Şirket'in izni olmaksızın Müvekkilinin tescilli markalarını kullandığını, izni olmaksızın markasının kullanılmasının, Müvekkilin markalarının itibarından faydalanmak suretiyle haksız kazanç elde etme fiilinin, 6769 sap Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 7 ve Madde 29 bağlamında marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, davalının söz konusu fiillerinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, tecavüzün önlenmesini, durdurulmasını ve Müvekkil Şirket'in uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini ile Mahkeme tarafından verilecek hükmün tirajı en yüksek 3 gazetede ve en az 3 gün süre ile yayınlanmak suretiyle il...