DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Hat dolmuşunun, bisiklet sürücüsü müvekkilin ...'ye çarpması sonucu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacının 24/12/2017 tarihinde vefat etmesi sebebiyle mirasçıları davaya...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1465 Esas KARAR NO : 2021/1065
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... MİRASÇILARI : 1) ... - ... ..., 2) ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Hat dolmuşunun, bisiklet sürücüsü müvekkilin ...'ye çarpması sonucu, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacının 24/12/2017 tarihinde vefat etmesi sebebiyle mirasçıları davaya dahil edilmiş, duruşmaya katılarak davaya devam edeceklerini beyan etmişlerdir. Davacılar vekili, dava dosyasının 16/09/2021 tarihinde yapılan duruşmasına duruşma gününden haberdar olduğu halde katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 16/09/2021 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30 TL harcından, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/12/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.