Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/252 · K. 2023/644
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 K. 2023/644

E. 2023/252K. 2023/6444 Ekim 2023
görevli mahkemetazminatkat mülkiyetiicra takibiiptal davasıitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıticari faaliyeticra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolukazanılmış hakkusursuz sorumluluksigorta tazminatıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete sigortalı bulunan işyerinin, 22.02.2022 tarihinde, 19. Katta bulunan komşu iş yeri ... Tic. A.Ş.den sızan sular neticesinde zarara uğramış olduğunu hasarın meydana gelmesinin akabinde ... Yönetimi tarafından imza altına alındığını dava konusu yangın olayına ilişkin ekspertiz raporu ve dosya kapsamındaki diğer tüm bilgi ve belgeler ile sigortalı beyanlarından davaya konu zarara sebebiyet veren su basmasının; sigortalı işyerinin üst katında bulunan işyerindeki ... sistemindeki bozukluktan ve/veya arızadan kaynaklandığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit olunduğunu dava konusu zararın, 1 no.lu davalı ... ve Tic. A.Ş.'nin kullanımında bulunan ve bakım ile gözetiminden sorumlu olduğu ... sistemindeki bozukluk nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/252 Esas KARAR NO:2023/644

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete sigortalı bulunan işyerinin, 22.02.2022 tarihinde, 19. Katta bulunan komşu iş yeri ... Tic. A.Ş.den sızan sular neticesinde zarara uğramış olduğunu hasarın meydana gelmesinin akabinde ... Yönetimi tarafından imza altına alındığını dava konusu yangın olayına ilişkin ekspertiz raporu ve dosya kapsamındaki diğer tüm bilgi ve belgeler ile sigortalı beyanlarından davaya konu zarara sebebiyet veren su basmasının; sigortalı işyerinin üst katında bulunan işyerindeki ... sistemindeki bozukluktan ve/veya arızadan kaynaklandığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit olunduğunu dava konusu zararın, 1 no.lu davalı ... ve Tic. A.Ş.'nin kullanımında bulunan ve bakım ile gözetiminden sorumlu olduğu ... sistemindeki bozukluk nedeniyle meydana gelmiş olduğunu dava konusu olay nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu davalılardan tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalıların itirazı üzerine icra takibi durduğunu, akabinde yapılan dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını bu nedenle müvekkili şirketin alacağının davalılardan tahsili itirazın iptali davasının açıldığını .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermediğini davalı/borçluların kötü niyetini ortaya koyduğunu davalı/borçlular aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını, Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçluların .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptalini, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamını davalı/ borçlular aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını ve yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı/borçlulardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Yönetimi vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle huzurdaki davanın davada görevli mahkeme sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki ilişkiye göre belirlenmesini davalı müvekkilinin yöneticiliği görevi üstlenmiş olduğu ... Sitesinin tek parsel üzerinde kurulu olduğu dikkate alındığını huzurdaki yargılamada Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanacağını ve bu nedenle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu davaya konu su sızıntısının münferit olarak gerçekleşmiş olduğunu diğer kat maliklerinden de bu yönden bir şikayetin iletilmediğini ortak tesisattan kaynaklı gerçekleşen bir hasar olduğu yönündeki iddiaların hakikat hilafında olduğunu izah edilen nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddini aksi kanaat halinde ise davalı müvekkili yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddini, uslule iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2023/820

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/854

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/270

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/485

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/352

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/108

21 Şubat 2024