Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/324 · K. 2023/567
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 K. 2023/567

E. 2020/324K. 2023/56722 Mayıs 2023
satış sözleşmesibilirkişi incelemesihak düşürücü sürebedel tahsiliyasal süremüteselsil sorumlulukdava ehliyetisözleşmeye aykırılıkticari faaliyetzarar tazminizamanaşımı itirazıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin (...")1996 yılından beri uluslararası nakliye, turizm, inşaat ve dış ticaret alanında başarılı bir şekilde faaliyet gösterdiğini, müvekkili Şirket'in ..., ... , ... vb. Ülkelere başarılı bir şekilde yapmakta olduğu uluslararası kara taşımacılığında günden güne artan ticari faaliyetleri sonucu iş yapmış olduğu firmalara daha iyi hizmet sunabilmek amacıyla nakliye işinde kullandığı araçları sürekli olarak güncellemekte olduğu gibi sahip olduğu araç filosunu da bu amaçla genişletmekte olduğunu, bu doğrultuda müvekkili Şirket tarafından sunulan faturalardan da görülebileceği gibi davalılardan toplamda 5 (beş) adet ... marka çekici tipi kamyonet satın aldıklarını, davacı müvekkil Şirket'in satın aldığı tüm...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/324 Esas KARAR NO : 2023/567

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin (...")1996 yılından beri uluslararası nakliye, turizm, inşaat ve dış ticaret alanında başarılı bir şekilde faaliyet gösterdiğini, müvekkili Şirket'in ..., ... , ... vb. Ülkelere başarılı bir şekilde yapmakta olduğu uluslararası kara taşımacılığında günden güne artan ticari faaliyetleri sonucu iş yapmış olduğu firmalara daha iyi hizmet sunabilmek amacıyla nakliye işinde kullandığı araçları sürekli olarak güncellemekte olduğu gibi sahip olduğu araç filosunu da bu amaçla genişletmekte olduğunu, bu doğrultuda müvekkili Şirket tarafından sunulan faturalardan da görülebileceği gibi davalılardan toplamda 5 (beş) adet ... marka çekici tipi kamyonet satın aldıklarını, davacı müvekkil Şirket'in satın aldığı tüm araçları muayene ettikten sonra satın aldığı, diğer araçlar gibi ... plakalı ... (doğru numara) şasi numaralı kamyoneti de uluslararası nakliye işinde kullanmaya başladığını, ilgili aracın müvekkili Şirket'in SGK'lı çalışanı olarak görev yapmakta olan şoförlerinden ... kontrolünde, ... güzergahında transit uluslararası yük taşımacılığında seyir halindeyken 10.09.2019 tarihinde ilgili güzergahta trafik ekipleri tarafından rutin kontrol işlemine tabi tutulduğunu, yapılan denetim sırasında ... devleti Trafik Kanunları' nın ilgili maddesinin ihlali sonucu oluşan suç gerekçesiyle konu hakkında idari soruşturma başlatıldığını, başlatılan idari soruşturma sonucunda Ek-4'te sundukları yeminli tercümesi yaptırılmış olan ... Karayolu Ulaştırma Müfettişliği ekipleri tarafından tanzim edilen 10.09.2019 tarihli belgeden görülebileceği gibi 12.360,00 ... (... ) tutarındaki trafik cezası kesilmiş ve işbu trafik cezasının sundukları kredi kartı slipinden görüleceği üzere aracın şoförü tarafından kredi kartı aracılığıyla ödendiğini, kredi kartı aracılığıyla yapılan bu ödemenin gerçekleştirildiği tarihteki Merkez Bankası Euro/döviz satış kuru esas alındığında | ... 1,4673 TL olmak üzere 12.360 ... 18.135,828 TL'ye denk geldiğini, 18.135,828 TL'nin cezanın ödendiği tarihteki Euro efektif satış kuruna bölünmesi ile de işbu davaya konu talepleri olan 2.850 Euro'ya denk geldiğini, cezanın ödendiği 10.09.2019 tarihine ilişkin Merkez Bankası döviz kurlarına ilişkin belgeyi Ek-6'da sunduklarını, davacı müvekkil Şirket yetkililerince ceza sonrası aracın şoförü tarafından kendilerine yapılan bilgilendirme sonrası Ek-7'de sundukları mail yazışmalarından da açıkça görüleceği üzere hiç zaman kaybetmeksizin cezanın ödendiği, gerek ... Pazarlama (...") yetkilisi ... gerekse de diğer davalı Mercedes-Benz yetkilisi ile e-posta ve telefon yoluyla iletişime geçildiğini, görü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2023/1074

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/850 · K. 2022/1238

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2023/462

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/697

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/351 · K. 2025/766

22 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2025/725

15 Eylül 2025