DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin, Şirketin Feshi, Ayrılma Payının Tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 26.11.2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27.09.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, halen işyeri hekimliği yaptığını, 26.12.2006 tarihinde kurulmuş olan davalı ...ne, bugün faaliyet göstermeyen ancak o dönem Esnaf Hastanesi adıyla faaliyette olan hastanenin kalp damar cerrahisi bölümünde hizmet sunabilmek için 03.09.2010da 480 paya karşılık hisseyi 80.000,00 TL bedel karşılığı devralmak suretiyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin, Şirketin Feshi, Ayrılma Payının Tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 26.11.2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, yapılan açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27.09.2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, halen işyeri hekimliği yaptığını, 26.12.2006 tarihinde kurulmuş olan davalı ...ne, bugün faaliyet göstermeyen ancak o dönem Esnaf Hastanesi adıyla faaliyette olan hastanenin kalp damar cerrahisi bölümünde hizmet sunabilmek için 03.09.2010da 480 paya karşılık hisseyi 80.000,00 TL bedel karşılığı devralmak suretiyle şirket ortağı olduğunu, müvekkiline, şirkette geçen ortaklık hayatı boyunca artan şekilde, limited ortaklığın müdürlerinden ... ile şirket faaliyetlerinde aktif olan diğer ortak ve müdürü ...den, şirketin yasal defterleri, şirket hesapları, kamu kurum ve kuruluşları ile özel şahıs ve kuruluşlara borcu olup olmadığı, şirketin faaliyet politikası ve sair şirket yönetim ve organizasyonu ile ilgili konular hakkında hiçbir surette sistematik, düzenli ve şeffaf bilgi verilmediğini, bu konuda yıllık toplantılar organize edilmediğini, şirketin aktüel durumunu bildirir yazılı ya da sözlü hiçbir açıklama yapılmadığını, öte yandan, müvekkilin talebi üzerine, son bir yıl içerisinde gerek müvekkili gerekse de taraflarınca şirket ortağı ve yetkili müdürü ... ile yapılmış olan telefon görüşmelerinde ve yazışmalarında şirket faaliyetlerinin durduğunu, şirketin uzun süredir faaliyette olmadığı açıkça belirtildiğini, Kasım 2016dan bugüne, şirket müdürlerinden ... ile ortaklıktan çıkma talebi konusunda sözlü müzakereler yürütüldüğünü, Mayıs 2017de şirketin diğer ortaklarına durumun bildirilmesi ve haklı sebeple ortaklıktan çıkma konusunda işbu dava açılmadan evvel diğer ortaklara çıkma talebi ile çıkma dışındaki seçimlik yolları sunan Kocaeli .Noterliği ... yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarname, en son tarihli ticaret sicil gazetesinde belirtilen şirket merkezi adresine gönderilmiş olmasına karşın, adreste davalı şirket bulunamadığından tebliğ edilemediğini, bunun üzerine, söz konusu ihtarnamenin, şirket müdürlerinden ...na bir kez de whatsApp uygulaması ile cep telefonu üzerinden yollandığını, şirket müdürlerinden ...'nın, başlangıçta sürecin uzatılmaması ve dava yoluna gidilmemesi için, söz konusu şirket hisselerini noterlik işlemlerinden ve ticaret sicil gazetesinde ilandan doğacak bu ve benzeri olası masraflarının müvekkili t...