Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/577 · K. 2023/626
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 K. 2023/626

E. 2023/577K. 2023/62627 Eylül 2023
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu çekleri çek teslim bordrosu ile teslim aldığını, çeklerin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybolmuş olduğunu, bu çeklerin; "... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 10.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli,... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/577 Esas KARAR NO : 2023/626

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu çekleri çek teslim bordrosu ile teslim aldığını, çeklerin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybolmuş olduğunu, bu çeklerin; "... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 10.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli,... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 16.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 17.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 22.000 TL. Bedelli, ...Bankası ... Şubesine ait, ... hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 21.000 TL. bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ...hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, ...hesaptan keşideli, ... seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli" çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme gereği doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, yargılama sonunda çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ...'ın, 26/09/2023 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, işbu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesinin kabulü ile yatırılan teminat miktarının ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/308

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/618

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2023/558

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/476

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/218 · K. 2025/303

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/729 · K. 2025/297

24 Mart 2025