DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; 1999 yılında üyesi olduğu ve halende üyesi olarak devam ettiği ...ne ödemelerini mutad olarak gerçekleştirmiş olduğunu, bahse konu kooperatif yetkililerince 2006 yılında dairenin teslim olacağının belirtildiğini ancak geçen süre zarfında kooperatif süreci bitmediği gibi halen şahsından borcu bulunmadığı halde muhtelif tarihlerde Kooperatif giderlerine katlanması gerektiği yönünde ödeme taleplerinin devam ettiğini, bunun en son örneğinin İsmi geçen kooperatifin 15,05.2022 tarihinde yapmış olduğu toplantı sonucu gündem maddesinin 9. Maddesi gereği üyelere...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... (T.C. ...)- ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; 1999 yılında üyesi olduğu ve halende üyesi olarak devam ettiği ...ne ödemelerini mutad olarak gerçekleştirmiş olduğunu, bahse konu kooperatif yetkililerince 2006 yılında dairenin teslim olacağının belirtildiğini ancak geçen süre zarfında kooperatif süreci bitmediği gibi halen şahsından borcu bulunmadığı halde muhtelif tarihlerde Kooperatif giderlerine katlanması gerektiği yönünde ödeme taleplerinin devam ettiğini, bunun en son örneğinin İsmi geçen kooperatifin 15,05.2022 tarihinde yapmış olduğu toplantı sonucu gündem maddesinin 9. Maddesi gereği üyelere yeni bir borç çıkarması olduğunu, İnşaatları etaplar halinde yapılarak kura ile teslim edilen, terkin edilmemiş, yapımı tamamlanan etapta bağımsız bölüme malik olarak tarafınca kooperatifçe tahakkuk ettirilen bedelin ödenmiş ve İsmi geçen Kooperatif tarafından üye olarak şahsına konutumun tapu devri yapılmış olmasına rağmen halen mezkur kooperatif tarafından yapılan çeşitli isimler adı altında yapılan borçlandırmaların gerek 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu gerekse ilgili diğer mevzuat hükümleri muvacehesinde hukuksuzluk teşkil etmekte olduğunu, ilgili kooperatife yükümlü olduğu bütün ödemeleri yaptığından dolayı herhangi bir borcu bulunmadığını, sayılan bu nedenler dolayısıyla ...'nin muhtelif tarihlerde ve açıklaması olmayan çeşitli sebepler adı altında şahsına çıkardığı veya ilerde çıkarması muhtemel borçlandırmaları bertaraf etmek üzere 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Geçici 11. Madde hükümleri doğrultusunda mahkemeden tespit talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek, üyesi olduğu ve halen devam etmekte olan ...'ne herhangi bir borcu bulunmadığına ilişkin durumun tespitine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk görüşmesi yapılmaksızın açılan iş bu davanın yasaya aykırı olduğunu, davacının dava açabilmesi için öncelikle arabuluculuk son tutanağının sunulması dava şartı olduğundan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafından 15.05.2022 tarihli genel kurulun 9.maddesi gereğince borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş olduğunu, davacının açmış olduğu iş bu davada hukuki yararı bulunmadığını, davacı davasını kooperatifler kanuna eklenen geçici 11. madde düzenlmesine dayandırmış olup, dava konusu genel kurul kararı 15.05.2022 de alınmış olmakla davaya dayan...