Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilleri 14/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davalı tarafından davacılar ... A.Ş. ile ... İnş. Ltd. Şti aleyhine, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, dava ve takip konusu çekteki ciro zincirinin kopuk olduğunu, çekin yasal unsurlarının bulunmadığını, davalının yetkili hamil olmadığını, çekin süresinde bankaya ibraz edilip karşılıksızdır ibaresinin yazdırılmadığını beyan ederek, davacıların davalıya dava ve takip konusu 750.000 TL. bedelli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline ve davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilleri 14/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davalı tarafından davacılar ... A.Ş. ile ... İnş. Ltd. Şti aleyhine, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, dava ve takip konusu çekteki ciro zincirinin kopuk olduğunu, çekin yasal unsurlarının bulunmadığını, davalının yetkili hamil olmadığını, çekin süresinde bankaya ibraz edilip karşılıksızdır ibaresinin yazdırılmadığını beyan ederek, davacıların davalıya dava ve takip konusu 750.000 TL. bedelli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline ve davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, dava davacılardan ... A.Ş. yönünden tefrik edilerek Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, çek ve senetlerdeki imzaların istiklali ilkesi gereğince imza inkarında bulunmayan keşideci davacının dava konusu çek bedelinden sorumlu olduğunu, bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, çek (senet) metninden anlaşılamayan defilerin iyiniyetli 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğini, davalının yetkili hamil olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri ve takip konusu çek sureti, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilam sureti, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit " davasıdır. Somut olayda ; Dava ve takip konusu çekin ... ... Şubesine ait, İzmir 30/01/2023 keşide tarihli, 750.000 TL. bedelli, ... çek numaralı olup, lehtarının ..., ..., ... İş Ortaklığı olduğu, çekteki ilk cironun, bu 3 şirketin oluşturduğu adi ortaklık adına değil, sadece ... Ltd. Şti. adına yapıldığı, çekte karşılıksızdır ibaresinin bulunmadığı, ibraz tarihinin de yazılı olmadığı, davalı ...'nın aradaki cirantalardan sonra en son hamil olduğu, bu çeke dayalı olarak Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 08/02/023 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, . İcra Müdürlüğünün 27/04/2023 tarihli kararı ile yetkisizlik nedeniyle takibin kapatılmasına karar ve...