Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/561 · K. 2023/517
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 K. 2023/517

E. 2022/561K. 2023/51711 Temmuz 2023
limited şirketgörevli mahkemetazminattazminat davasıön incelemeyetkili mahkemekazanç kaybırayiç bedeltrafik kazasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalı ... Limited Şirketi tarafından işletilen ...plaka aracın davalı ...'ın yönetiminde iken 16/10/2021 tarihinde ... karayolunda ...'in yönetimindeki ... plakalı araçla çarpması sonucunda ... ile ...'in öldüğünü, bu kazada ... plakalı aracın aldığı hasar nedeni ile davacıların zarara uğradıklarını ileri sürerek şimdilik 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren uygulanacak kanuni faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ...'a dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve duruşmalara...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2023/517 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/561 KARAR NO : 2023/517

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023

Davacılar tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalı ... Limited Şirketi tarafından işletilen ...plaka aracın davalı ...'ın yönetiminde iken 16/10/2021 tarihinde ... karayolunda ...'in yönetimindeki ... plakalı araçla çarpması sonucunda ... ile ...'in öldüğünü, bu kazada ... plakalı aracın aldığı hasar nedeni ile davacıların zarara uğradıklarını ileri sürerek şimdilik 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren uygulanacak kanuni faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ...'a dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Davalı ... Limited Şirketi vekili Av.... dosyaya vekaletnamesini sunmuş, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Davalı sigorta şirketi vekili ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... nolu kararı ile ticaret mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, karar davacılar vekiline 21/05/2022, davalı ...'a 09/06/2022, davalı ... Limited Şirketine 01/06/2022 ve davalı sigorta şirketine 21/05/2022 tarihinde Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, karar 24/06/2022 tarihinde kesinleşmiş, davacılar vekili 26/07/2022 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Davalı sigorta şirketi 13/12/2022 tarihli cevabi yazı ile poliçe ve hasar dosyasını göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait aracın pert durumunun tespiti ile pert hali ve rayiç bedelinin tazmini ile araçtan mahrum kalınması sebebiyle açılan kazanç kaybı davasıdır. ... nolu kararı ile ticaret mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, karar davacılar vekiline 21/05/2022, davalı ...'a 09/06/2022, davalı ... Limited Şirketine 01/06/2022 ve davalı sigorta şirketine 21/05/2022 tarihinde Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, karar 24/06/2022 tarihinde kesinleşmiş, davacılar vekili 26/07/2022 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ... Esas sırasına kaydedilmiştir. ... nolu dosyasında davalı sigorta şirketine dava dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 20

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2023/521

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2023/160

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 · K. 2023/162

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/553

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/515

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2023/513

11 Temmuz 2023