Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul, .... Cd. .... Sk. ... San.Sit.A BI 54 adresindeki iş yerine, 10.07.2017 gecesi kapı ve duvarları kırarak giren hırsız ve/veya hırsızlar iş yerindeki kasayı parçalamak suretiyle kasada bulunan müşteri çeklerini, şirkete ait boş çek yapraklarını ve nakit paraları çaldıklarını, müvekkilinin ertesi sabah iş yerine gittiğinden kasanın parçalandığını görerek polise haber verdiğini, iş yerinde .... Amirliği ekipleri tarafından tahkikat ve araştırma yapılarak hırsızlığa dair tespitler yapıldığını, çalınan para ve çeklere dair tutanak tutulduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Hazırlık sayısı ile yürütülen soruşturma neticesinde çalınan çeklerin bir kısmının üzerinde yakalandığı sanıklar hakkında Bakırköy ... Asliye Ceza...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/265 Esas KARAR NO : 2023/564
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul, .... Cd. .... Sk. ... San.Sit.A BI 54 adresindeki iş yerine, 10.07.2017 gecesi kapı ve duvarları kırarak giren hırsız ve/veya hırsızlar iş yerindeki kasayı parçalamak suretiyle kasada bulunan müşteri çeklerini, şirkete ait boş çek yapraklarını ve nakit paraları çaldıklarını, müvekkilinin ertesi sabah iş yerine gittiğinden kasanın parçalandığını görerek polise haber verdiğini, iş yerinde .... Amirliği ekipleri tarafından tahkikat ve araştırma yapılarak hırsızlığa dair tespitler yapıldığını, çalınan para ve çeklere dair tutanak tutulduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Hazırlık sayısı ile yürütülen soruşturma neticesinde çalınan çeklerin bir kısmının üzerinde yakalandığı sanıklar hakkında Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... E sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu ve iş yerinden çalınan müşteri çeklerinin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı (dava konusu çek için tefrik kararı ile .... Esasa kayıt edilmiştir) dosyası ile ödeme yasağı kararı istemli olarak çek iptali davası açıldığını, iş yerinde gerçekleşen hırsızlık neticesinde çalınan dava konusu .... Bankası .... Şubesi'ne ait Keşidecisi .... olan olan .... çek nolu 31.01.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL miktarlı çek muhatap bankaya ibraz edildiğini, muhatap bankanın ödeme yasağı bulunan çekin ibraz edildiğine dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine bilgi vermediğini, bu nedenle çekin istirdadı için dava açılmasının önüne geçilerek diğer davalı şirketin çekin tahsiline yönelik ihtiyati haciz ve icra takibi başlatmasının önü açılarak çek bedelinin keşideciden İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası tahsiline imkan sağlandığını, mahkemece çekin iptaline karar verildiğini, dava konusu çekin davacının iş yerinden çalınmak suretiyle üçüncü şahısların eline geçtiğini, çekin davacı müvekkili tarafından ciro edilmediğini, davalı şirketin ve diğer cirantaların çekin meşru hamili olmadığını, davacı müvekkili tarafından ciro edilmeyen çekin, davacı müvekkiline ait iş yerinden çalınarak üçüncü şahısların eline geçtiğini, ciro silsilesinin bozuk olduğunu, cirantaların ve bankaya ibraz eden hamilin ağır kusurlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davalı şirkete ödenen ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi .... olan ... çek nolu 31.01.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL miktarlı çek bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin t...