Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı-borçlular arasında imzalanan sözleşmenin ticari kredi ve kefalete ilişkin olduğunu, yeni yasal düzenleme çerçevesinde dava açılış öncesinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, müvekkili bankanın Masko şubesinden borçlu.... Dış Tic. Ltd. Şti. adına krediler açılıp kullandırılmış olduğunu, ... ve ... DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.'nin bu borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, kredi borçlusu ve kefillere Gebze ... Noterliğinden keşide edilen 28.12.2018 tarihli ... sayılı hesap kat ihtarnamesiyle borcun ödenmesinin ihtar edilmiş olduğunu, ihtarın sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/896 Esas KARAR NO : 2023/628
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı-borçlular arasında imzalanan sözleşmenin ticari kredi ve kefalete ilişkin olduğunu, yeni yasal düzenleme çerçevesinde dava açılış öncesinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, müvekkili bankanın Masko şubesinden borçlu.... Dış Tic. Ltd. Şti. adına krediler açılıp kullandırılmış olduğunu, ... ve ... DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.'nin bu borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, kredi borçlusu ve kefillere Gebze ... Noterliğinden keşide edilen 28.12.2018 tarihli ... sayılı hesap kat ihtarnamesiyle borcun ödenmesinin ihtar edilmiş olduğunu, ihtarın sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, yapılan itiraz nedeniyle takibin durmuş olduğunu, borçlu/davalıların ... A.Ş. teminatlı kredisi bulunduğunu ve bu .... teminatlı kredisine istinaden .... tarafından henüz tazmin gerçekleşmemiş olduğunu, banka ile .... ile yapılan kefalet protokolünde, kurumun kefaletiyle kullandırılan kredilerin temerrüdü halinde, kurumun alacağı dahil kanuni takip işlemlerinin kredi veren tarafından yürütülmesinin düzenlenmiş olduğunu, Kurumun kredi verene karşı kefaletinin tazmininden doğan alacağı tamamen tahsil edilinceye kadar yararlanıcı ve kefilleri aleyhine başlatılmış bulunan kanuni takibi sürdürmenin kredi verenin yükümlülüğünde olduğunu, .... tarafından ödeme yapılması halinde ödemenin banka adına tahsil edilmek üzere takip edileceğini, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyasından takibe konu edilen banka alacağının, borçlular tarafından icra takibine yapılmış olan haksız itirazın iptali ile duran takibin devamına, davalı borçlular aleyhine 9620'den az aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyası ile haksız, yersiz, usul ve yasaya aykırı olarak icra takibi başlatılmış olduğunu, öncelikle icra takibi ve ödeme emri incelendiğinde takibin usulsüz olduğunu, asıl borçlu kimdir, kefil kimdir, asıl borç miktarı ne kadardı, kefillerin sorumluluk sınırları nedir anlaşılamadığını, asıl borçlu olduğu belirtilen dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı kaynaklı belirtilen miktarda davacı/takip alacaklısının borcu bulunmadığını, takip ile talep edilen alacağın likit olmadığını ve yargılamayı gerektirdiğini, takip tarihinde dava dışı müvekkil .... Dış Tic. Ltd. Şti. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...