Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/514 · K. 2023/501
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 K. 2023/501

E. 2023/514K. 2023/5012 Ağustos 2023
çek iptaliiptal davasıdava ehliyetikıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/08/2023 Davacının açtığı zayii nedeniyle çek iptali davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile Kendisinin ... lehine keşide ettiği ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli, ... Çek seri nolu ... Şubesine ait çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818?s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757/1. Maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş.bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK. 114/1-d ve 115/2 maddeleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/514 Esas KARAR NO : 2023/501 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/08/2023

Davacının açtığı zayii nedeniyle çek iptali davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile Kendisinin ... lehine keşide ettiği ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli, ... Çek seri nolu ... Şubesine ait çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818?s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757/1. Maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş.bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK. 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca UİSULDEN REDDİNE, 2- Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Kararın Tebliğine, 4- Artan gider avansının HMK.333. Maddesi uyarınca iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/08/2023

Yazı İşleri Müdürü ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/253

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2023/814

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/291

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/608

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 · K. 2024/28

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1048 · K. 2025/915

19 Aralık 2025