Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2023/723
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2023/723

E. 2023/664K. 2023/72314 Temmuz 2023
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Bilgisayar Medikal İnşaat Nakliye Turirizm Sigorta Acenteliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin 2010 yılında bağlı bulunduğu vergi dairesine kapanışını vererek faaliyetlerine son verdiğini ancak bu dönem öncesi şirket adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın bankaya olan kredi borcu karşılığı ...'a sözlü olarak satıldığını, işlerin kötü gitmesi nedeniyle resmi satışını veremediklerini, şirketin kapanışının verildiğini ve şirket üzerindeki envanterde kayıtlı tek aracın satış ve devrini verebilmek için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek ... Bilgisayar Medikal İnşaat Nakliye Turirizm Sigorta Acenteliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : ...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Bilgisayar Medikal İnşaat Nakliye Turirizm Sigorta Acenteliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin 2010 yılında bağlı bulunduğu vergi dairesine kapanışını vererek faaliyetlerine son verdiğini ancak bu dönem öncesi şirket adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın bankaya olan kredi borcu karşılığı ...'a sözlü olarak satıldığını, işlerin kötü gitmesi nedeniyle resmi satışını veremediklerini, şirketin kapanışının verildiğini ve şirket üzerindeki envanterde kayıtlı tek aracın satış ve devrini verebilmek için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek ... Bilgisayar Medikal İnşaat Nakliye Turirizm Sigorta Acenteliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada ticaret sicilinden terkin edildiği ileri sürülen ... Bilgisayar Medikal İnşaat Nakliye Turirizm Sigorta Acenteliği San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye kapanışı ile mi, yoksa 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesini uyarınca ticaret sicilinden terkin edildiği açıklanmamış ve dava hasımsız olarak şirket ortağı olduğunu belirten ... tarafından açılmıştır. Taraf sıfatı (husumet) maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı...olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Sıfat, davada taraflardan birinin davaya konu subjektif dava hakkının bulunup bulunmadığı ile ilgili bir husustur. Tarafların sıfatının yargılama sonuna kadar devam etmesi zorunludur. Bu husus mahkemece resen göz önünde bulundurulmalıdır. Şirketin ihyası davasında tasfiye kapanışı nedeniyle ticaret sicilinden terkin şirketlerde ve 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesini uyarınca ticaret sicilinden terkin şirketlerde husumetin kim veya kimlere yöneltilmesi gerektiği üzerinde durmakta fayda vardır. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1397 · K. 2023/201

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1177 · K. 2023/538

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2023/440

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2023/745

29 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1157 · K. 2023/441

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2023/725

19 Temmuz 2023