Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/856 · K. 2023/609
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/856 K. 2023/609

E. 2020/856K. 2023/60910 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatkazanç kaybıbedensel zarartazminat davasıcismani zararsağlık kurulu raporumaddi zararhaksız eylemmaddi ve manevi tazminataraç tescilimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.10.2015 günü saat 18:50 sıralarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... Caddesini takiben .... Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalli önüne geldiği sırada otomobilin ön kısımları ile, araç istikametine göre soldan sağa karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yaya ...'e çarpması sonucu dava konusu olay meydana geldiği, davalı sürücünün kusurlu davranışı ile meydanagelenolayda müvekkilinin aylarca acı çektiği, ameliyat ve sonrasında ihtiyaçlarını karşılayamadığı için bakıma muhtaç olduğu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/856 Esas KARAR NO : 2023/609

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.10.2015 günü saat 18:50 sıralarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... Caddesini takiben .... Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalli önüne geldiği sırada otomobilin ön kısımları ile, araç istikametine göre soldan sağa karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yaya ...'e çarpması sonucu dava konusu olay meydana geldiği, davalı sürücünün kusurlu davranışı ile meydanagelenolayda müvekkilinin aylarca acı çektiği, ameliyat ve sonrasında ihtiyaçlarını karşılayamadığı için bakıma muhtaç olduğu, manevi olarak yıprandığını belirterek davacı vekili davanın maddi ve manevi tazminat yönünden kabulüne karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın ticari taksi olduğunu, uzun zamandır kirada bulunduğundan davalı ...'ün araçta fiili hâkimiyeti olmadığını, hal böyle olmakla davalının aracın işleteni olmadığını kiraya vermek suretiyle gelir elde ettiğinden gerçekleşen kazada hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, kazada asli kusurlu olanın davacı olduğunu, tedavi giderlerinin SGK'dan istenilmesi gerektiğini belirterek davalı ... vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı ... Sigorta Şirketi A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik ve tedavi gideri tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, faiz hatalı talep edildiğini, sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini belirterek davalı sigorta vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 54, 56 maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddelerinden ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Genel Şartları hükümlerinden kaynaklanan trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız eylem nedeni ile oluşan iş göremezlik giderleri ile manevi tazminat isteminden ibarettir. Davacıya ait tedavi gördüğü hastane kayıtları, araç tescil bilgileri, nüfus kaydı , tedavi görülen hastane kayıtları, kaza tespit tutanağı SGK kayıtları, Kaza tutanağı ceza dosyası davalı sigortaca yapılmış zorunlu trafik poliçesi, hasar dosyası Adli Tıp kurumu raporu, dosya arasına alınmıştır. Dosya arasında kaza tespit tu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/958 · K. 2023/1006

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/595

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2024/455

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2024/376

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 · K. 2024/371

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2023/572

22 Haziran 2023